2020年的两会上，有人大代表曾提出建议，希望允许单身女性冻卵，但也有代表提出了反对意见。近日，国家卫健委在回应中再次强调：为单身女性冻卵，不符合我国法律的规定。
之所以如此，是基于三方面的考虑：一是因为卵子冷冻技术存在风险，可能会带来健康隐患；二是以延迟生育为目的冷冻卵子的技术，在学术界依然存在着较大争议，三是因为实施这一技术需要遵循基本的伦理原则。
所谓的冻卵技术，指的是提前把卵子从母体里取出来，然后冷冻保存。这样可以避免卵子跟随人体衰老。
现在事业型女性越来越多，很多忙于打拼，顾不上在年轻的时候结婚生子。但由于先天的生理基础，女性又不可避免地承担着生育后代的重任，这会给她们的职业生涯造成阻碍：26岁到35岁这个阶段，是职场发展的关键期，但女性却被催着生孩子，一生孩子就要耽误好几年，难以和男性抗衡。所以很多这样的女性希望能提前把卵子冻了起来，以备不时之需，当事业发展到一定程度以后，有条件有机会，再选择生孩子，很多女明星公开表示自己使用过该技术。
这看起来很美好，冻卵技术也被一些人称作“后悔药”，但事实真的如此吗？
根据我国现行的法律，冻卵技术只能为不孕不育的女性实施，而且需要提供结婚证、准生证、身份证三个证件。单身的女性想要冻卵，只能去欧洲、美国等地区，需要耗费几十万人民币。
美国生殖医学会发布的数据显示，冷冻卵子的复苏率还是比较高的，可以达到90%到97%之间，不过这并不意味着卵子可以正常使用了，之后卵子需要和精子结合，成功率为71%到79%，到了把受精卵移植到子宫这个阶段，成功率更是大幅度下降，仅为17%到41%。
从整个过程来看，从卵子复苏，到女性成功怀孕，成功率只有2%到12左右。为了提高成功率，有的女性一次性会被取出几十个卵子，这会给她们的健康带来风险。冻卵，与其说后悔药，倒不如说是一张售价高昂的彩票，能不能达到预期目标还得看运气。
但有的女性听信了中介的介绍，对冻卵技术的成功率产生了错误的认识，以为自己有退路就可以不必着急害怕，产生了虚假的安全感。这会导致越来越多的人在35岁以后才怀孕生孩子，相较于那些年轻的孕妇，她们需要面对更大的风险。
Apple和Facebook公司曾宣布为女员工提供冻卵费用，国内某旅网站也做出过类似的承诺，可以为女性高管提供10万到40万不等的费用用于冻卵。这些措施被一些网友认可赞扬，认为这样的公司才比较人性化，比较尊重女性，但仔细想想真的如此吗？
资本的目的只有一个，那就是利益。这些举措看起来是为了帮助女性员工解决事业和生育冲突这一难题，但最终可能会导致女性员工在雇主的期待下，通过这一技术，把年轻时的精力全部奉献给公司。有的女性既在事业上有企图心，也希望早点生育，也会迫于同事带来的压力，不得不把生育计划人为推迟，甚至可能会形成不良风气——都冻卵了就要更努力地拼，有退路了怕什么？
若是在大公司的推动下，冻卵技术被大规模应用的话，女孩子们的人生或许就只有两种选择了：早早地结婚生子，放弃发展事业；或者是年轻时一心拼事业，到了五六十岁才生孩子，不管是哪种，都无法给下一代提供足够好的成长环境。那些冻卵的女性，多数都是中产阶级的白领，她们通过这种技术获得了更多的工作机会，更有可能晋升，那会导致贫穷家庭的女孩更难实现阶级跨越。
女性想要为自己的子宫做主，掌控自己的人生，从本质上来说没有问题，但还是要保持基本的冷静，有独立思考的能力，不能光看某些机构的宣传。
大家是如何看待这一新闻的呢？