本文原创：土爸育儿，欢迎关注。
#教师对比家长收入歧视学生#
老师是我们尊敬的职业，都说老师是传道授业解惑，教书育人的。老师的一言一行都可能会影响着学生，因此老师的三观若是不正，那不是在育人，而是在害人。
前日，一位女老师一段不当言论的音频在网上传开后，迅速引起了各网友热议。网友们对这位教师的价值观表示怀疑，认为说的话其有歧视学生的心理，造成了不良的社会影响。
这位女性教师在音频中称，她往届学生家长不是高官就是富商，这届学生都是平民百姓。
她在训话中说，“以往送到我班里的学生，家里都是当官的，要么条件特别好的，事业单位的，你妈妈挣多少钱哪？你爸一个月赚多少钱哪？别怪我瞧不起你我告诉你！”
“XX的妈妈一年挣的钱都比你妈五十年挣的多，你们素质能一样吗？你们能一样吗？你反思一下你们家长能有多少素质？”
根据资料显示，这名教师系中学一级教师，区骨干教师，历任班主任、数学教师。所撰写的多篇论文及教育案例多次获市、区级奖励。还曾被该校评为“最美教师”，深受学生喜爱。
这位老师的言论让人听了很不舒服，给人一种嫌贫爱富的感觉，网友认为这是在歧视学生，会给学生造成不良的心理影响。
在2-27日相关部门发文称“经调查属实，给予肖某某党内严重警告处分，降低岗位等级，依据《教师资格条例》撤销其教师资格，调离岗位”
这位老师一时的偏激言论带来的后果，只有自己去承担了，但是确实给教育工作者的一个警醒。
有钱不等于有素质，没钱也不等于没素质。
虽说有钱可以接受更好的教育，但是我们都明白，钱和素质并不能成为正比关系的，有权有钱的家长和孩子素质就一定高吗？没钱没权的家长和孩子素质就一定低吗？这显然是人人都明白的偏激的观点。
而作为老师，更不能以家庭条件的好坏来作为评论和对待学生的态度，如果是那样，那和势利眼，拜金主义有什么区别？
有钱人可以给孩子更好的教育，让孩子更优秀，而普通人家，也同样希望尽自己最大的努力，给孩子最好的，让孩子能更优秀，更有出息。
以教书育人为己任，教师不能太功利
通常认为，教师的职责是教书育人，只要愿学，不问出身，现在随着社会发展，似乎这种观念已经变得不识时务了。大家更相信“物以类聚，人以群分”的道理了，自从有了贫富差距后，富人和普通百姓享受的资源自然就会不同了。
不过作为老师的角色，除了课本知识外，还要传授学生积极正确的人生态度，正确的价值观。如果老师三观不正，以自己的狭隘偏激的观点去误导学生，让学生认为挣钱多的就是素质高的，家里有钱的，就是老师喜欢的，这样会带给孩子什么样的影响，只有孩子自己知道。
拼爹时代，孩子拼的不仅是学习，还要拼爹
世上本身就没有绝对的公平，不管是在以前还是在现在，富人们能给孩子提供更好的教育环境和资源是公认的事实。以前有私塾，现在有私立，以前有贵族私塾，现在同样有贵族学校，以前有留洋，现在同样有出国留学。
不过除了拼金钱外，还可以拼陪伴，拼家教，拼时间。我们普通人家的家长，能给孩子的物质上的条件有限，但家长愿意拿出的最好的给孩子，供孩子上学。
家长可以花更多的时间陪伴孩子成长，陪伴孩子学习。普通人家的家长，也可以花时间自己多读些书，充实自己，提升自己的修养。
“你不努力，就人不如你们的父母，就会阶层下移”
不管老师还是家长，都希望孩子将来比父母更优秀更有出息。而优秀与否其中的一个条件，是挣钱的能力大小，尽管我们知道，很多时候，金钱也不是评定一个人成就的标准，但是挣钱能力，却是诸多能力之重要的一个。
不想让人看不起，只有自己更强大！因为我们不得不承认，这位老师在道歉信息中说的那句“你们不努力，就会不如你们的父母，就会阶层下移！”这话也许有人接受不了，但是多么的现实，希望能激励自己的孩子努力。
你爸妈挣多少钱？这是个隐私性的话题，但是又是我们每位父母常常自问的一个问题，没钱的羞于启齿，不敢面对，有钱的自然敢理直气壮面对这个问题了，所谓“有钱了，腰杆直了！”
希望我们都能成为“有钱了，腰杆直了！”，不怕被“你爸妈挣多少钱”的灵魂拷问。
你如何看？
（图片来源于网络，如侵联删）欢迎关注土爸育儿，喜欢的点赞也可分享好友。