最近好多学生都收官自己的留学申请季了。毕竟昨天IC那波offer雨着实有点下的痛快，有个宁诺的小伙伴表示，他们FA这个专业有八个学生下了offer，offer雨明显不止表面上这么多啊。
在最终选校的时候，学生满意度这方面，往往也是一些学生会去衡量的点。今天我们看下QS前100的学校里面，学生对其整体满意度方面，哪几个是最为差评的？
No.1 伦敦大学学院UCL
UCL以G5之名可以说是大名鼎鼎，但学生满意度低也是不争的事实。比起其他几个G5，UCL可以说是学生满意度最低的学校。
究其原因，有以下特点：
其一，整体来说，UCL的课程学习强度还是很大的，毕竟都是好学生入读，导师的进度就很快，课程reading list就多。想纯粹的混个pass也不是那么轻松的，想拿distinction就更要脱一层皮了。让好多留学生欲仙欲死。特别是一些自然科学、经济以及工程建筑类的专业。更是难顶，时常要担心自己被挂掉。
其二，学校每年也在扩招，疯狂的新开专业，今年巴院这个大的学部就增开了5个新的专业。你要说人家搞创收，他们家师资力量又跟的上。但增开的专业经常会出现问题，好多学生喜欢乱跨专业，形成百花齐放的状态。然后课程容易lecture为主。好多老师现在不愿意在office hours时间去和你进一步答疑交流。因为倒是也很忙碌。可能本科的没有这个情况，但一年硕的确是越来越被吐槽这点了。
其三，费用这块UCL每年都在指数性增长，除了去年因为疫情，学校表示不会涨学费之外，往年都是处于up阶段的。学费加伦敦生活的高消费，一年差不多45w+55w的消费，对很多学生来说，学费基本上是难赚回来了。当然，也不是所有学生计较费用的问题，毕竟能去ucl就行，但有些学生，跨专业去读的，然后就真心觉得赚不回自己留学成本。
No.2 爱丁堡大学Edinburgh
Edinburgh的学生满意度也一直被诟病，其实不只是爱丁堡，苏格兰整体学校学生满意度就处于被压制的状态，特别是泰晤士排名这种，爱丁堡和格拉斯哥这种学校前20都进不了，学生满意度太拉胯了。
也有以下原因：
其一，爱丁堡的课程难度特别高，不只是商学院，还有他们家的信息学院，进度快，作业量大。老师讲过更多给过的reading list都是考试范围。你说你想不想买块豆腐拍自己脑门。
其二，爱丁堡特喜欢以小论文的考核方式，就有的学生是真的怕写论文，每个月都要弄大几千字的论文，头都大了。就不能干脆的考考试，做做选择题，它不香吗？搞的好多学生每天都要迎头赶稿，累死累活，还有论文被挂风险。
其三，学校师生交流频率不够，没什么答疑课，特别是教育学院，老师自己有很多科研项目要去忙，自己都忙的不可开交的。课上听不懂只能自己先录音，后面自己消化。master靠自己没错，但太靠自己同样会有怨言。于是差评又多了。
除了这些，苏格兰的妖风也是一个因素，可能还要加点口音重，适应时间要更久点。
No.3 曼彻斯特大学 Manchester
曼大的口碑在国内和在英国完全是两种口碑，在英国这个学校的口碑其实和其他红砖没啥差别，甚至因为学校太大反而在声誉上干不过其他一些学校。
他们家学生满意度常年是拉低的，不管是大学指南cug排名还是泰晤士排名，这些榜单都对曼大有不少的恶意，经常学校被放到30开外。
其一，曼大其他不说，全英搞创收前三的学校，课程开的多，学的东西杂，有些学生评价他就是一个只看钱的学校。虽然前期在中国学生口碑超好，但入读后，体验度方面会有所下降，在英国人自己口罩，口碑直接就是不太好。
其二，学校太大，致力于扩展学生，不只是亚洲地区的扩招，在欧盟地区也一样，学校的海外招生官全球跑。招生官还是颜值比较高的那种，到处勾搭生源。简直是致力于推广。学生多了，虽然师资团队也多。但依然管不过来，很多课程大班设置，很多专业接受各种跨度。学生和学生之间差别也很大。虽是排名党的福音学校，也是体验党的差评根源。
其三，曼大虽然就业不错，但只统计home student的数据，不管国际学生的死活的。国际学生爱去哪去哪的。就同样是圈钱，搞创收，同样是世界级的去招生。但华威还很厚道的为留学生着想，提供很多就业就会给学生。曼大在这方面做的就比较贫瘠。也可能是学生太多，顾不过来，资源乏力。
其他其实还有曼大没有固定intake率的，常年处于扩招中，可能是因为人气太高，有的时候发condition上头，他们每年班级都处于人数增长状态的。就是不差学生。
总了个结：发现没有，学生满意度底的学校，基本都是好学校，一不差生源，所以学生量庞大，学校不一定顾得过来。其二考核方式有点搞，喜欢常年搞学生心态，压力太大，不能愉快的体验学校生活。其三，国际学生入读后归属感比较弱，一般都是排名控去读，读完后觉得也就这样，回国还不能说就这样，只能一笑而过表示母校太强，气质这块不能输。