目前，实行新高考改革的地区越来越多，今年有江苏等好多省市第一次实行新高考模式，也就说原来传统的文理分科要退出历史舞台了。那么，第一次一般都会不那么顺利，无论是最早的浙江省新高考，还是后来的山东省新高考，都出现过一些问题，那么对于考生来说最重要的莫过于选科了。
究竟孩子选什么好？选什么学科组合对自己最有利？选科如果不慎重会有哪些不好的后果？父母在孩子选科过程中应该扮演什么角色？老师应该不应该给予学生一些选科指导？下面李老师就着这些问题谈谈我的看法。
一、明确学科组合情况
不同地区实行新高考改革的策略是不一样的，比如江苏省是3+1+2模式，山东省是3+3模式，山东省有20种组合，江苏省有12种组合，这是考生和家长朋友首先要明确的。
其次，每个地方学校估计采取的对策也是不一样的，李老师以山东省为例，同样是一个省份的高中，有的学校就给学生三种组合供选择，有的学校给20种，有的给5种，甚至有的还是给文理分科那种最简单粗暴的。
这说明什么呢？说明每个地方的具体情况是不一样的，师资力量，班级数量，教材设备等等，很多相对落后的地区是开不齐这些所有组合的，但是如果可以开齐组合，但是学校认为限制组合数，为了学校方便，这种情况也是有的。
二、什么样的组合最好？
李老师认为，这本身就是个伪命题，只有最适合自己的，没有哪个组合是最好的。传统的理化生绝对是学霸必须考虑的组合，当然，学霸依然可以考虑其它组合比如物化地等，但是传统思维导致很多学霸依然选择物化生。
对于程度一般的孩子来说，避开化学不失为一种好的选择，为什么这么说呢？高一新生也许觉得高一化学很简单，考试都可以考90分，但是这是一个假象，到了高二很多选了化学的的考生开始后悔。
高二化学出奇的难，甚至有的化学老师都觉得变态，尤其是有机化学，化学平衡那部分简直是让很多考生头疼的要命。江苏省上一级考生避开化学的非常多，原因估计就是这个。
对于程度很一般的学生来说，选择偏文的组合更好一些，比如生政史等，当然李老师觉得如果孩子物理可以，必须选，哪怕不太好也考虑选，毕竟这个学科对未来专业填报影响太大了。
三、父母可以为孩子做主吗？
不可以。李老师强烈建议考生家长朋友不要盲目地给孩子确定选择什么组合，因为我身边就有这样惨痛的教训。李老师一个学生家长非常强势，孩子物理化学平时成绩都不及格但是父母觉得有人，高校有老师同学，而且暂时不好不代表孩子将来也差。
可是目前已经是高三了，孩子考试物理每次还不到40分，化学也不到50分，家长找了好几个老师补课效果也不好，我认为这个孩子本身就不适合学理科，建议家长考虑文科组合，但是家长一开始无论如何都不听。
孩子现在学习积极性很差，班级垫底，父母的责任不可推卸。我不知道这样的父母有多少，但是肯定有，因为很多父母还是老思维，觉得物化生好就业，政史地不好就业等等。
当然，如果孩子实在是那种没有主见的，父母可以帮着参考，看看孩子适合学什么？哪些学科有相对优势，但是不建议父母不分青红皂白就给孩子做主。
高中选科关乎未来高考成败，这一点很多人可能意识不到，建议家长和考生要三思而后行，慎重选择。