好心情是不受天气影响的，好事情也是。
3月4日下午，继去年缩短了议程的全国两会之一，全国政协十三届四次会议开幕。这是3月初最重要的一件国家大事。
最近几天，关于代表、委员们提交给大会的议案或提案，已经成为各家媒体的报道重点。濠哥昨天的文章《建议百万城市离退休官员告老还乡，别逗了好么？》对一则政协委员的提议，进行了评述。
后来看到，有位全国人大代表（安徽农科院副院长赵皖平）也有类似的议案。
濠哥在昨天的文章中也说到，类似的话题也是年年都会见到、看到的。
中国新闻周刊3月3日梳理的代表和委员的建议包括如下一些：
董明珠代表：建议提高个税起征点至1万元；
这个建议董总已经连续提了很多年，濠哥支持这一建议。如果认为个税起征点由现在的每月5000元薪资标准提高至1万元 ，幅度过大，也可以大幅降低月入万元之下的税率。既保留了比较宽泛的纳税人数，又降低了工薪族的个税负担。还可以增加免税项目，比如家有70岁以上老人需要照顾的、生育二胎的、在城市租房子的等。
根据一项对中国网民（9.89亿人）的收入调查，只有不到30%的网友平均月收入在5000元之上。换句话说，如果你的月收入在5000元之上，你就“打败”了70%的中国人。
如果将个税起征点提高到月薪1万元 ，可能纳税人数会减少到工薪族的10%以内，全国约5000万-8000万人左右。这样真的会伤害很多年轻网友的自尊心。
朱列玉代表：建议大幅降低微信支付手续费；
朱列玉代表：建议完善被害人近亲属谅解无效制度；
朱列玉代表：建议未使用物业免交物管费；
据报道，朱列玉代表有三项议案，关于建议大幅降低微信支付手续费，这属于企业向社会提供服务收取的服务费。类似收取支付手续费的企业，还包括支付宝、银联、银行等。濠哥相信，微信收取的服务费绝对不是其中最高的，甚至可能是最低的。
重点是，企业收取服务费属于商业行为、市场行为，应该由工商和物价部门来约束，或由金融行业协会、监管部门来协调降价，不宜由人大这样的立法机构来干预。
关于完善被害人近亲属谅解无效制度，由于报道内容不详，就不评说了。
关于建议未使用物业免交物管费，濠哥坚决不同意。
首先，增加或提高物业持有环节的费用，是大方向，怎么能免交呢？其次，对未使用物业免交物管费，不利于提高各种建筑物业的使用效率。物业就是要用的，不用就是浪费。怎么能鼓励浪费行为呢？第三，也是最重要的，什么样的个体或集体才会持有大量物业却不使用呢？比如赖小民，据说他有一百套房子，其中多数可能都没有实际使用，您觉得该免除他的物业费用么？
赖小民已被执行死刑
雷军代表也带来三项建议，其中关于帮助老年人融入数字生活的建议受到关注。
雷军建议，推动老年人数字化服务尽快纳入国家信息化基础设施建设；指导建立智能技术适老化标准体系；推动智能技术适老场景与新兴业态融合发展；引导和鼓励全社会共同助力智能技术适老的宣传推广。
濠哥认为，雷军的建议还是比较靠谱的。显然对履行代表职责与提交两会议案是用心了的，也下了功夫。这些建议都很好。
中国新闻周刊还梳理了一些全国政协委员提出的建议，包括：
马光瑜委员：建议推迟小学放学时间；
朱永新委员：建议制定未成年人游戏统一退费标准；
易建强委员：建议研究生扩招；
孟丽红委员：建议提高直播门槛。
濠哥认为，这些建议的建设性，尤其可操作性，不是很大。倒是争议比较大。比如研究生扩招，现在已经够多了。去年深圳的中小学招聘教师，来应聘的很多都是北大清华等名校的博士生。可能比扩招更重要的，是提高研究生教育的质量问题。让博士有博士的学识与科研能力，也让博士有博士发挥作用的更好平台。
再比如提高直播门槛，多高是高呢。中学学历的理塘少年丁真可以吗，还是必须要北大毕业的李雪琴？委员说的提高直播门槛，是不是准备与职业考试或上岗证挂钩呢。
今天，#委员建议英语不设为高考必考科目# 上了微博热搜。全国政协委员、九三学社中央委员许进向政协大会提交提案，建议取消英语在中小学的主科（必修课）地位、不再将英语（或外语）作为高考必考的科目，同时禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试——比如剑桥英语证书考试等。
对许进委员的这一意见，濠哥的观点很明确，反对！
濠哥认为，英语是中国人仅次于母语的第二重要的语言，掌握得越早越好。中国人在日常生活中学习和掌握的知识信息，如果不是来自现代汉语，基本上就是来自英语。改革开放四十多年来，英语作为国际交流工具，为中国人提供的服务和贡献或许不亚于我们自己天天使用的中文。
在全球化——建设人类命运共同体的新时代，英语对我们每个人比以往任何时候都更重要。很多英语单词早就融入了日常中文词汇之中。甚至有些中国人生产的电子产品的品牌没有中文名称，比如智能手机Oppo，Vivo。
中国的年轻人出国留学，主要是去英语国家，比如美英澳加新等；中国周边的发达经济体，差不多也都是把英语作为工作语言的，比如港澳台、日韩新等。
现在中国每年有超过一亿多人出国旅游或学习工作，英语是必须用到的交流工具。
许进委员要求降低英语重要性的理由，根据报道梳理，大概有以下几条：
1、英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠；
2、现在，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的口语翻译服务，未来人工智能可以淘汰翻译职业；
3、如果不将英语课设置为必修主课，可以为音乐、体育和美术等素质教育课程解决课时不足的问题；
4、没有证据证明学好英语可以达到教育部颁布的《教学目标》：“学习英语的目的是：形成开放、包容的性格，发展跨文化交流的意识与能力，促进思维发展，形成正确的人生观、价值观和良好的人文素养；
5、教育部下属教育考试中心主办的剑桥英语证书考试等洋考试变得身价不凡，成为进入公办重点初中和民办初中的敲门砖；另外，英语培训所花费的时间和费用让学生和家长苦不堪言。现在，剑桥英语考试的火爆程度超过奥数，每次报名基本上秒光。孩子和家长在课外英语培训方面所花费的时间、精力和费用都是触目惊心的。
各位看官，上面这些理由，您认为站得住脚么。
至少，作为一名小学生的家长，濠哥不认可许进委员说的任何一条理由。尤其是指望翻译机代替翻译、代替学习英语，太搞笑，也太荒诞了。与当下中国社会强大的学习英语热情与现实需要不符。
社会上一些英语班、英语考试火爆程度超过奥数，考试报名基本上秒光，仅仅是因为英语是高考必考科目或英语是中学必修课么？不是的。
某种程度上，英语不仅是一门语言工具，它还是一种观念，一种人生。
濠哥想特别强调一点，学习英语与培养社会主义核心价值观、培养学生的爱国主义精神是相辅相成的，完全吻合的，其中没有丝毫的不适应或不贴切。
难道让孩子们把时间花在学习太极八卦、中医中药、四书五经上，才有利于培养社会主义核心价值观么，孩子们才会更爱国么。难道马克思、恩格斯关于共产主义和社会主义的经典著作，不都是用包括英语在内的多种外国语言写成的么。
是的，咱们没必要为了强调什么就跟英语学习较劲吧。
放心好了，我们都是共产主义接班人！