现在的学生，学业压力大，每天要为成绩分数而奔波，学校放学后不能直接回家，而是要背着书包，往校外辅导班赶，毕竟时间宝贵，有时他们也不知道，自己为什么要这么做，因为家长这是家长要求的。
幼儿园两年，小学六年，初中三年，高中三年，这是多数学生的成长轨迹，不排除有天赋异禀的学生跳级，但这却只是少数人，九年义务教育中，家长不用为孩子多操心，毕竟孩子不学，也会有学上。
有时，觉得孩子高中毕业了，自己也就老了，时间过得很快，都不知陪孩子干了些什么，上完大学再读研，走出校园后工作，也都二十好几，自己也接近五旬，但没办法，现在的学制就是这样。
最近，人大代表张红伟建议，缩短现有的中小学学制，改为“5+3+2”的学习模式，小学五年，初中三年，高中两年，一时间引起网友热议。
张红伟：建议缩短中小学学制
近段时间，人大代表张红伟建议，按照“5+3+2”的模式，来缩短中小学教育学制，原因也不难理解，缩短学制，能减轻家庭负担，能缓解老龄化程度，还能丰富社会劳动资源等等。
他表示，之前的中小学学制为九年制，逐渐发展到现在的十二年制，如果孩子读研，毕业后就26丶27岁的“高龄”，学制太长了。如此漫长的学制，也导致很多社会问题，像教育成本高，家庭负担重等等。
综合以上原因，人大代表张红伟建议，按照“5+3+2”的模式，缩短教育学制，实行十年义务教育制，与此同时，对高职和大专，进行开放式教育，前者每年招生两次，春秋开学时间，分别为3月和9月。
网友看法不一，评论亮眼
面对这个建议，网友的看法，并不一致，有人支持有人反对，各自都有各自的道理，好像都挺合理的。
支持缩短学制的网友认为，十年义务教育是最好的模式，自古就有“十年寒窗苦读”一说；将高中纳入义务教育，能减低孩子上学的成本，孩子早日毕业找到工作，也能减轻父母的负担，缩短学制好处多多，应该尽快实行。
反对的网友认为，现在的教学模式，高中三年都不够用的，变成两年后，孩子们都没有复习的时间了，这怎么能学好学扎实知识呢？很难。这样一来，学生在高中毕业后，还是未成年，如果高考失利，找工作也没人要。
一些看法
虽然现在的中小学学制有些长，但这也是时代的选择，已坚持使用多年，虽然有一些弊端，但学生和家长，都熟悉了这种学制模式，小学6年学基础知识，初中学习难度大的知识，高中学习更难的知识，层层过度，给孩子理解消化的时间。
毕竟，高中虽有三年，但两年的时间，老师会开完所有课程，剩下一年的时间，学生要复习之前的知识，要多刷题多练习，有时觉得一年的时间，也根本不够用，虽说时间过得看似很慢，但实际上，快得很。
张红伟的建议，可以说提到点子上了，现在的学制或教学模式，不仅学生压力大，家长也会跟着紧张担心，担心孩子学不好，成绩考不高，学生的学习过程，也正是家长担心的过程，甚至孩子毕业找工作时，也要担心。
二十大几的年龄找工作，确实有些晚，毕竟研究生已是大势所趋，就业时间延迟后，确实有很多问题滋生，我们不得不去思考，应对这些难题的办法，也会让人分心。但总的来说，如果要改革中小学学制，可能还是要等很长时间，起码现在的学制模式，符合孩子的身心发展特点。