随着二胎政策的开放，很多独生子女的父母都想着要二胎。他们或者想给自己的老大找个伴，或者想实现女儿双全的梦想。但是有些家庭真的不适合养二胎，否则就很容易陷入两难境地。
姐姐拒养弟弟被告，现在怎么样了？爸妈赢了官司却丢了亲情！
曾经有一个“女大学生拒养弟弟”的新闻引起了广大网友的关注：一个女大学生小红，22岁，刚刚毕业，就被自己的父母起诉到法庭，要求她抚养自己的弟弟。小红的家庭条件很不好，父母主要靠低保维持生活。小红自幼学习就非常刻苦，想摆脱这种贫困的生活，她一直靠奖学金支持来完成学业。毕业之后她对未来充满憧憬，计划找份好工作，开启新的人生之路，和原来的贫困彻底告别。
可让小红没想到的是，她毕业之后面临的第一份工作却是抚养弟弟。虽然小红的家庭条件不好，但父母很想再要个儿子，于是就在小红上了大学之后，就生了二胎。但父母无力抚养孩子，就把主意打到了女儿小红身上。因为自古以来，都是长姐如母，长兄如父，姐姐抚养孩子，是应尽的本分。
于是父母等到小红毕业找到工作后，就提出让她抚养弟弟。小红不干，就和父母大吵了一架。小红认为自己没有义务来抚养弟弟，不接受父母的提议。小红原以为父母会就此打住，没想到夫妻俩居然把自己告上了法庭，法院的判决书也同意父母的要求，让小红来抚养弟弟。小红只有办法，只好接受法院的判决，担负起了抚养弟弟的重任。
如今的小红，虽然每个月都会给弟弟生活费，但是和父母与弟弟的感情早已消失不见。这件事在网上迅速传播开来，大家都很同情小红的遭遇，认为父母虽然赢了官司，但是却失去了女儿，输给了亲情。
为何法院会支持小红父母的请求呢？新出台的《民法典》规定：如果父母没有能力抚养未成年子女，有承担能力的哥哥和姐姐，应该担负起照顾弟弟妹妹的义务。
从人道主义来说，父母如果没有能力抚养，由同一家庭有能力的姐姐哥哥抚养也更合适一些。所以，不管是法律还是人情，小红都有抚养弟弟的责任。
但是网友们可不这么认为，他们纷纷在网上谴责起了小红的父母：父母这样做，不是毁了女儿一辈子吗？谁把孩子生下来，谁就应该养，只生不养的父母太不称职！赢了官司又怎样，你失去了一个女儿，你儿子以后的日子也不会好过到哪里去！
二胎和老大年龄相差太大，不利于亲情培养。如果父母年龄超过45岁，老大又不同意要二胎，强行生下二胎，真不是什么好事。两孩子年龄相差很大，一方面不利于亲情的培养。兄弟姐妹之间的感情是需要时间来建立和维护的。如果两人相差十岁以上，老二还在家里到处乱跑，老大可能就上高中寄宿学校了。这样与老二的相处时间就少，彼此之间也没有形成亲密关系，亲情自然也就淡薄。
另一方面，年龄相差大，对老大也不公平。父母生二胎的初衷，可能是想给老大找个伴，但两者年龄相差大，相处起来有代沟，怎么可能会有陪伴。如果父母工作时间忙，可能老大也要帮忙照看老二，这不是给老大找事吗？对老大来说，也很不公平。
父母高龄生二胎，日子也不好过。在我国，女性35岁，就属于高龄产妇。一旦怀孕，妊娠期高血压、糖尿病、流产的风险也会增加。如果年龄超过40岁，就是超高龄孕妇，风险则会更多。
父母高龄生下二胎，在养育过程中也会很累。我们知道，20多岁生孩子是最佳时期，30多岁生孩子，孕妈妈会感觉到累，但是还能坚持。一旦年龄到了40岁，生孩子那可就是心力憔悴了。
总结：
总之，高龄父母要生孩子，不利因素还是很多的，父母一定要考虑清楚。如果真的想要，也要提前做好老大的思想工作。如果老大不同意，父母强行坚持，结果也不会很好。就像故事中的小红，为了让小红抚养孩子，父母触动了法律手段。但是赢了官司又怎样，没了女儿，也输了亲情。这样的结局相信很多父母都不愿看到。