“青少年正处在价值观形成的关键时期，这种不健康的应援行为会导致以金钱和名利为导向的价值观，也会影响他们的学习，对青少年的成长非常不利。”全国政协委员、民盟市委副主委、同济大学副校长顾祥林对“饭圈”应援乱象心生忧虑。今年全国两会上，顾祥林为此呼吁，分门别类整治“饭圈”应援乱象，为其戴上制度的“紧箍咒”。
全国政协委员、民盟市委副主委、同济大学副校长顾祥林
所谓“饭圈”，是指娱乐圈内喜欢某个明星或者组合的粉丝群体；所谓“饭圈应援”，就是饭圈内的粉丝为偶像打榜、控评、氪金（支付费用）等行为。
顾祥林认为，当前娱乐行业的“饭圈应援乱象”对青少年成长、社会风气和文娱工作者的成才观都造成了极其恶劣的后果，亟需政府部门全面整顿、治理。“互联网时代带来的这个问题，既关乎青少年的培养，也是文化领域的社会治理问题。”
国家网信办在 2020年7月13日发布了《关于开展 2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》，除了以往常见的打击淫秽色情、暴力信息以外，还将“饭圈应援”问题纳入其中。“清朗行动”等及时必要、成效显著，但“饭圈应援乱象”至今还未明显改观，与人民群众的期望还有较大的距离。在顾祥林看来，要想各项整治行动的成效得以巩固并不断扩大和加强，除了整治时间要常态化外，有的放矢地有效出击也是一个重要问题。
如何分门别类？顾祥林表示，根据“粉丝”的群体分类，对成年人的过度应援行为以劝诫为主，对未成年人则要明令禁止；按应援送礼的“初衷”分类，对于自发应援行为可以不作过多限制，但一些“粉头”以应援为由私自敛财，就需要加强监管；按应援行为的性质分类，如果应援主体是自由行为那无可厚非，但如果是利用职务之便，例如小学教师组织学生为明星应援，就应当介入制止；此外，以收取应援物品的人员身份和目的来分类，区别于收取普通纪念品，变相敛财行为应予以取缔。
整治“饭圈”应援乱象要“紧”，高校招收理工科学生要“松”。
顾祥林的另一份提案关注的是高校理工科学生的比例下降问题。“这个问题应引起我们重视，从长远看，学科结构性失衡若无法有效解决，未来可能使我国各个行业出现人才的结构性失衡，特别是一些对国家长期发展起支撑作用的专业，需要高质量的队伍建设。”
为什么会出现理工科在校大学生的比例下降的趋势？顾祥林分析，一方面是因为高校扩招，使得理工科学生的相对比例下降；另一方面是源于专业设置的结构性问题，导致高中生都选择“热门”专业，“冷门”专业没人报考。
“但是很多‘冷门’专业对国家建设和经济发展是有重要作用的，怎么办？”为此，顾祥林从四个层面上进行思考并提出建议：在战略上，在推进高等教育朝更高程度的普及化迈进的同时，更要注重人才培养的质量，进行学科结构性调整，适当扩大一些对国家发展有战略性意义的理工科专业规模。在政策上，加强这些“冷门”专业的学科建设，提高这些专业的研究生招收比例。在宣传上，要纠正高中生和他们的家长对“冷门”专业认识的偏差，鼓励他们报考，为国家服务。在就业保障上，要解决这些学生的“后顾之忧”，让他们能够全心投身科研。
记者 | 胡蝶飞
编辑 | 王菁