高考决定命运，中考却是一张“生死局”
在我们传统的认知里，大家都认为高考才是人生中最重要的一场考试。拿下这场考试就意味着你通过了那座千军万马所竞争的独木桥，考上一个好大学也就意味着你的前途会更加光明一些。因为有了知识才能有机会入职一家不错的企业，才能有稳定的收入，才能在竞争激烈的大环境下站住脚。
但是，又有谁曾想过中考这场看似“不起眼”的考试呢？中考的地位为何会与高考有如此大的差距？笔者认为，中考的地位的确被低估了。如果说高考能够决定你的命运，那么中考绝对是一场“生死局”。
这么说其实并不夸张。理由很简单：如果你不能通过中考，那么你根本就不会有机会进入高中学习，也就不会有机会参加那一场关乎前途的高考。也就是说，你首先得拿到那张“入场券”才行。否则，高中、高考、大学等都与你无关。
其实近几年，很多省份也都已经开始重视中招考试，而且高中的录取方式也不再像以往那样拘于一格。基本上也是按照成绩择优录取，而且成绩越好就意味着你能享受到更好的资源。
在这种影响下，家长也开始重视起来这场考试，生怕孩子再一次被甩开在“跑道”上。但是当中考得到应有的重视之后，受苦的人却仍然是学生自己——竞争的压力、父母的期待以及不见效的成绩，让他们焦虑不安。所以说，学生的压力又增加一个度，这和大家所呼吁的教育减负背道而驰。
有人建议取消中考，初高中合并，学制四年
或许是逐渐感受到了中学生所承受的压力，有一专家提出了这样的建议——取消中考，将初高中合并为学制4年的中学，4年之后大家都可以参加高考。
在此，笔者也提出今天的疑问——你们觉得这一建议怎么样？请说出你的理由。
江苏考生表示太期待
无论中考还是高考，它们对江苏考生都不太友好。江苏省高考难度被称之为“地狱模式”，不仅试题难度大，而且志愿报考要求也高——去年文科状元就因历史成绩而无缘清华北大。
而中考呢？更加不友好——直接刷掉将近一半的考生！在江苏省，只有优秀的同学才能上高中，也只有优秀的考生才能有机会上大学。被刷掉的那部分学生，也只能读一些职业类学校。当你还在高中里混日子的时候，人家江苏考生却在羡慕你还能上高中！所以说，珍惜来之不易的机会吧。
我想，对于这样的建议，应该没有人比江苏考生更加期待吧。一旦实现这种中学模式，他们也就有机会读高中，以及有机会参加高考。
笔者观点
取消中考，也就让高中失去一次选拔人才的机会。但是却能够给更多的考生读书和参加高考的机会。所以，在我看来，这对于学生来说是一件好事。除了读书和和考试的机会以外，4年的学制也可以有效缩短学生的读书时间。
但是话说回来，其实真正能够决定自己前途的并不是考试，而是自己。无论什么样的竞争方式，前提是只有努力学习知识才可以具备通过考试或者选拔的能力。
对此，你们怎么看？