文/小何社会论
标题：郑强教授建议高考取消英语，称其是“累赘”，你怎么看？
语数外俗称“大三门”，是我们从幼儿园到高中都必须要学习的主课，这三门课的成绩也决定了高考的名次。然而不得不说的是，英语作为一名主课却遭到了不少人的质疑，其中还包括一些知名教授。
郑强教授曾扬言道：“高考应该要取消英语，它是“累赘”，耽误了很多优秀的学生。”这句话曾在网上引发热烈反响，很多人都同意郑强教授的观点，但这句话正确与否还有待商榷。
对于中国学生来说，学习英语并不是一件容易的事情，因为国内没有一个良好的语言环境，因此学生无法在生活中实践，久而久之大家都会失去学习英语的积极性。相比较语文，很多学生都是以考试为目的去学习英语，因此这就导致了恶性循环，大多数的中国学生只会做试卷而不会口语，对此我相信有很多人都感同身受。
众所周知，学习一门语言主要是用来交流的，但在中国却很少能用到英文，除了一些特殊职业或准备留学的学生外，英语对于大多数民众来说，真的是一门蹩脚的科目。当大家都认为英语没用的时候，很多人都会失去学习英语的兴趣，因此英语就成为很多学生的考试短板。
郑强教授所言并未完全正确，但他也点出了英语在我国的尴尬境地，对于大多数的中国学生学习英文并无用处。当然英语又不能完全被摒弃，它毕竟是全球通用语言，无论是在交流还是学术研究上都运用广泛，因此让英语成为一名选修课似乎成为了最好的选择。
面对大众提出的建议，教育部门也作出回应，以后将会减少英语的占比，这就意味着英语还是比较重要的，将其踢出高考的愿望估计是无法实现了。不过这一举措对广大学生来说也是有好处的，英语占比减少也就意味着其他科目的占比增多，那么短板劣势将会越来越小。
其实很多人都想将英语学好，但奈何中文与英文有很多语言习惯是恰恰相反的，这就导致学生们学习英文感到很别扭。现在我们经常能看到有人说“中式英语”，这些人都是只懂单词不懂语法，因此他们更习惯于用中文的表述方式来说英文。
所以说，中国学生学不好英语的原因有很多，这与文化差异也有很大的关系。除此之外，很多老师的教育方式也有问题，他们鼓励学生去死记硬背，这样虽然有助于考试，但对于英文交流毫无帮助，最后就成为了会写不会说的“英语哑巴”。
现如今，中国在国际上的地位越来越高，国家也需要一些懂得外语的社交人才，因此英语是无法被废除的，除非中文能变成全球通用语言，但这样的愿望还太过渺小。所以在我看来，虽然学习英文对于大多数人来说是没用的，但它也是十分重要的，因此国家适当减少英语占比的决定是非常正确的。
对于这件事，大家有什么看法呢？