中考是学生人生中第一次涉及未来人生规划的统考。虽然其受关注的程度远不比高考，却是影响很多人择业真正的起跑线。
2021年对于中考这一话题而言，可以说是新里程，美术、体育等学科加入高考成绩的举动就不用说了，还有一个趋势引起了家长们的广泛关注，那就是升学考试里普高录取率问题。
50%的考生无法升入普通高中，只能读职高
据教育相关部门要求，普通高中和职业高中的录取原则为5:5，即普高的录取率保持在50%左右，约一半初中生将无缘普高。
这一举措，考虑的因素大概与近几年来就业形势密不可分。2021年预计高校毕业生将首次突破900万。
一面是大量的大学生毕业后高不成低不就，面临严峻的生存压力；一面是企业用工荒，需要的人才招不到，大学课程与现实实践产生脱节。
相比之下，技校在教育领域属于侧重实用型的教学，学生对工作要求标准也不算高，反而是更容易就业、生活状态更加平稳的群体。
职高与普高的最明显区别
既然职高有着它的优势，为什么会常驻学历鄙视链的底端呢？
甚至有个段子，把“祝愿你家孩子考上技校”作为看不起、诅咒别人的新型用语。
首先，办学模式的不同，决定了管理能力、教学水平的巨大差异。
职高，即我们日常所说的技校，多为私立学校或校企合办。办学目的主要为盈利，所以在教师招聘方面有相当多的灵活性，为了节省成本一般不会花大成本招聘优秀人才任教，甚至一些私立技校可能是“家族企业”，教师不靠真本身上岗。
所以，职高里课堂秩序混乱、学生混日子、打发时间的情况在很多地方属于司空见惯。有时出现打架、校园霸凌，老师没能力管或不愿意管也时有发生。
普高，多为公办学校，享受国家资金支持。教师招聘制度严格且竞争激烈，教学和管理水平受到监督。
教师队伍整体能力强，经验丰富，同时生源大多为认真学习的学生，风气自然要好很多。
其次，毕业去向完全不同。
职高的目标是培养技能型的人力资源。
所以在校安排的课程，除了基本的语文、数学等，主要就是学专业课，具体的、对在该领域就业有更直接帮助的教学内容。当然，如果单从解决快速就业而言，可能这是技校的优势。学生毕业往往就直接进入社会就业，一般不再有升学。
而普高，主要培养知识型的人力资源。
普通高中设置的课程由国家统一规定，包含语数外及理科的物理、化学、生物，文科的政治、历史、地理（根据高考政策学生选部分科目考试）。难度更大，学习负担更重，却是实现升入正规统招大学的必经之路。
论残酷，中考比高考更甚
高校扩招并不是新鲜事了，去一次人才市场，你就会发现大学生真的遍地都是。虽然一流的院校想考进去依旧很难，但上个专科或二本，在今天已经容易得多。
我国的高考录取率早在2019年就超越了80%，也就是说，能考进正规普高，只要跟着老师进度继续踏实地学下去，多数人升入大学的概率是很高的。
而中考50%的录取率，直接将升学的机遇对半分。
你可以说，只要自己不放弃，读完职高一样可以申请考入大学。但现实是孟母三迁只为择邻，环境对一个人的塑造能力太强了。职高里的学习气氛和紧迫感跟普高，特别是重点高中，没有办法相比。有多少学生能够自控呢？
何况，高中时期，学生年龄大一些，对自己学习的价值有了一定认知，学习主动性强。而在青涩的初中时期，尤其是一些调皮的孩子，还没意识到学业的重要，就已经被划分到只能去技校的一批里，很难重来。
【笔者寄语】人们都说高考决定了命运，而以目前的形势看来，中考更是一个重大的分水岭。对于成绩优异、上重点高中不费力的中学生，或是完全没有学习天赋、去读技校反而更适合发展的孩子，5:5的录取机制没有太大影响。
而对于学习成绩中等，成绩浮动一些就可能决定能否顺利升学的孩子，这无疑是巨大压力，需要尽快改善学习方法，提高进入普通高中的机会。
关于职高与普高你有什么看法呢？
欢迎评论区一起讨论（图片源自网络，侵权删除）