核心导读：这段时间，关于教育的提案也比较多，还频频登上微博热搜。中小学不学外语、把英语踢出主科、996家庭孩子应该住校、全面取消作业、取缔校外商业培训机构等等。但是也有网友说，虽然提案出发点可能都是好的，可哪一个被采纳实施，老母亲都得吓出一身冷汗。文章来源：综合网络 编辑：李有柴
网络配图 图文无关 版权归属原作者
建议小学初中阶段不开设外语科目：提出这个建议的，是湖南省长沙市雅礼中学党委副书记、校长刘维朝。他认为：从实际教学情况来看，为了弥补小学外语学习的低效率，过早地开展外语学习不仅对母语学习造成严重干扰，同时还会加重学生学习负担。所以建议高中阶段开始开设外语科目后，应该注重学生听、说、读、写能力的培养，注重学生外语应用能力的提升。
网络配图 图文无关 版权归属原作者
而九三学社中央委员许进更是建议：取消英语在中小学的主科地位，许进委员在采访中表示：英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。另外在人工智能时代，翻译职业位居即将被淘汰职业的前10名。
所以他认为应该：“在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课，增加素质教育课程占比；不再将英语（或外语）设为高考必考的科目；禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。
网络配图 图文无关 版权归属原作者
华东师范大学副校长戴立益：建议体育进高考成第四主科，他提到体育中考、高考指挥棒导向的逐步明确，能引起全民对体育的重视。但是有网友表示：把体育纳入中高考，令他心里很不安。因为这样选拔孩子们，会带来非常大的不公平现象。网友认为专业运动员尚且术业有专攻，孩子们更是天差地别。
网络配图 图文无关 版权归属原作者
广东省政协副主席、农工党广东省委员会主委马光瑜建议：全面取消小学生家庭作业，推迟小学放学时间，厘清学校和家长的责任边界。取缔小学阶段的智育校外商业培训机构。他认为，小学生家庭作业繁重，中小学生家长辅导作业已成常态，部分没有足够时间或能力辅导作业的家长，只能将孩子推向课外辅导机构，极大增加了教育成本，增加了家庭开支和负担。
对此网友认为：高考的指挥棒在那里摆着，哪个家长敢放手说一句我家孩子不做作业？学校不留作业，不过是父母自己花时间、花精力、花金钱，给孩子找补课班而已。至于取缔小学阶段的智育校外商业培训机构就更难了。教育机构可以被禁止，但是一半孩子上不了普通高中的现状会改变吗？
网络配图 图文无关 版权归属原作者
大代表张红伟：建议调整中小学教育学制。张红伟认为，一个孩子从7周岁开始上小学，高中毕业19岁，大学毕业23岁。如果再接受研究生教育，走出校园时就已经是26、27岁“高龄”。所以他建议缩短教育学制。推行“十年义务教育”即小学5年+初中3年+高中2年的学制。
关于这些提案，大家有什么想说的吗？欢迎参与下方投票或者留言区留言。
分享扩散 告诉更多人知道