摘要：事关孩子无小事
导语：事关孩子皆无小事，可优质教育资源总是短缺的。是考娃娃，按分数录取？还是拼爹，按学区房录取，一旦掰扯起这个总叫人头秃。
昨天，上海教委公布的《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》给全国打了个样！~呼吁全国都来抄作业。
01
说起学区房，人们总是怨声载道，咬牙切齿。
涨的时候涨的最猛，跌的时候也是最抗跌，越是大城市，溢价越高，堪称楼市龙头。
可，无论你是买到了学区房，还是没买到，都不太会有幸福感。
买到的，倾家荡产，三代人挤在个老破小里，丝毫没有体验感可言。
说是身家千万，但生活品质，对比同样总价、又大又新品质又好、交通便利配套也不输的郊区房，任谁也爽不起来。
买不到的，更是忿忿不平。
凭啥你家娃娃可以 好小学~好初中~好高中 一路躺赢，稳稳的幸福，我家的就只能上菜小？为啥你家房子一有风吹草动就春风又绿江南岸，涨到天上去？我家的就如同耕地老黄牛？
都是两个肩膀扛一个脑袋，王侯将相，岂能按房子分种乎？！
最早之前是没有学区房概念的，就考娃，凭分录取，努力学习，凭本事上好学校。另外留出一条交赞助费的窄路，给老师们发点奖金，打打牙祭。
可唯分数论很容易造成掐尖。
好苗子都被最好的学校收走，其他学校的生源质量比不过，老师就没动力好好教，学生成绩就更比不过，恶性循环。
为了教育公平，之后学习欧美——就近入学，本意是“你在哪里住，就在哪上学”。可几经演变，完全倒过来，成了“你想在哪里上学，就必须在哪里买房，买房要拼爹。”
于是乎，重点好学校周边，便有了学区房概念。
北京教育最强区，西城和海淀，考上985和清北的概率是其他区的20倍。知道这人间真相，你若是家长，不用脚趾头都知道该怎么选。
可学区房最大的问题就是半公开拍卖的价高者得——贵！
02
学区房顺带还完成了社会分层任务。
中产买了学区房，娃儿不一定成龙成凤，但可以降低阶层滑落的概率。没上车的，总想着公交车能等一等自己；一旦上了车，就希望赶紧开车，免得后来者和自己挤空间。
地方政府为了创收，提高地价，甚至也会默许学区房这一概念。
可我们办的是人民教育，要办人民满意的教育，怎么可以用教育划出富人区和贫民窟、因出生地就给人划个三六九等呢？
政策制定者更难，蛋糕就这么点，好学校的名额就这几个，大家都想抢着要。是唯分数论，考娃？还是划片学区房，拼爹？这两端怎么选是挨骂的命。
昨天（3月16日），作为国际一流的超级城市、城市管理的标杆，上海教委出台的《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》，又给全国同行们打了样。
天赋异禀，有独特才华的走艺体自主招生渠道；寒门苦读，个人单兵能力爆表的小钢炮们可以选择裸考，凭分上榜。
值得重点说说的，就是这最引人关注的，占总招生人数50%~65%的高中招生名额分配综合评价录取制度。
啥意思呢？不锁区，名额分配。
就是你家娃娃即使在教育弱区、差学校，只要努力学习，考到年级前20，或者班级前3，就可以跨区考到教育强区的重点好学校，概率大大提升。
以前这种名额寥寥无几，除非人中龙凤，想都不太敢想。现在是50%~65%的比例，一大半比例，难度比之前小了很多，努力努力，垫垫脚总是能够到些的。
也有地方叫做校额到区、校额到校，指标到校、指标生、分配生。
说到底，还是在考娃，不过是有限制的竞争。
教育弱区、差学校的娃儿想上好学校，不必非得考到全区前几，学红了眼，杀到白热化。只需要干倒身边的同学，考到自己学校的前几，争夺分配到自己学校的固定名额。
而名额总数，是以整个中考人数比例计算的。
03
好学校的名额是固定的，你多了，我就少了。这样一来，就大大压缩教育强区进入好学校的名额。
甚至会有家长会动了转校的心思，让自己娃从“凤尾”转去当“鸡头”，争夺分配名额。明（ji)智(zei)，OR 拎不清，谁也说不准。
另外，这事反面就是有人担心，差学校的“鸡头”学生即使进了重点高中，学校弄个尖子班、实验班把成绩跟不上的隔离开。拖着三年，之后再面临高考，练废的一样被甩开。
相当于“缓刑三年”！
这是种静态看问题的方法，没考虑三年时间，足够很多学生重新洗牌的可能。
我觉得这项政策最大的好处就是升学与房子脱钩！！！
在唯分数论，考娃掐尖的恶性循环，和划片学区房，考爹拼爹的两个极端之间其中。
50%~65%的名额分配，正好一半一半多一点，既降低了唯分数论的竞争白热化程度，又把“学区”的概念从房子上完全剥离掉。
让房子回归其居住本性，决定房子价值的唯一属性就是其地理位置以及舒适度，而不是附上在上面的学区、社会分层.......
马太效应，强者恒强，可教育公平，总不能让强者从小学、初中、高中、大学.....一辈子总是稳稳的幸福吧？！
总得给买不起学区房的郊区学生、指望高考这唯一途径翻身的家庭一个阶段性、看得见、摸得着、够得到的翻盘机会吧！~
问：你身边的高中招生采取的什么制度？你觉得有哪些好处和弊端？