在一个几乎一切都要被颠覆、被重新定义的时代，未来的学习会是什么模样？教师这个职业将走向何方？
这个问题困扰着很多人。
不过，我们越来越清晰地认识到，面向未来的学习是一连串关键要素的整合：认知起点、内在关联、同伴交互、迁移应用、批判反思、问题解决、高阶思维、终身习惯；而教师的角色，也越来越向学习设计师转型。
那么，怎样才能成为好的学习设计师？这就要学会“让复杂的变得简单”，寻求学习内容的“一键提取”——通过大概念、现实驱动、目标挑战等，让学科内外有机融合，成为服务于学生学习升级的“多功能脚手架”。
希望下面这些有前瞻性的实践和观点，更好地应对即将到来的转型。
教师正在从“教”的专家转变为“学”的专家
作者 | 佐藤学 钟启泉
来源|生命教育观察《佐藤学：教师要成长，就要改变教学方式》中国教师报《钟启泉：把教师视为“教的专家“的时代已经结束””》
21世纪的教师必须成为“学习行为的设计师”
这里包含两层意思：第一层意思是学习发生很大变化，教师对于学习最主要的工作是设计，要为孩子们设计适应他们学习的东西。教师要评价学生的学习、探究、反省。第二层意思是老师自己成为一个学习者，自己必须不断地学习。
在我看来，教师的成长=作为匠人的成长+作为专家的成长，有类教师很会教，但他没有专业知识，也有教师很熟悉教材内容，但不会上课。匠人有技法，专家有理论，两者都需要。
1. 匠人=技法与矜持（荣耀）=既不是“技术”也不是“技能”=通过师徒制学习模仿和习得达成“新的模仿和创造”。
2. 专家=知性判断与伦理与自律性=理性与实践的整合=通过探究和经验获得（案例法）。
3. 专家共同体的重要性=以伙伴关系的构筑以及匠人精神（细心做事）和专业精神（知性和责任）为特质的话语共同体。
为了培养专家型的教师，我们需要改变教学研究的方式。过去我们进行课堂研究，总是评价别人给出建议，是行为科学、教育科学为基础；
现在是哲学、学习科学，人文科学为基础，包含的要素首先是使命与责任，还有学科知识、教育学知识、实践性知识，省察熟思判断的能力、自律性，要有特色实践。
最后，教师必须创建共同体。有同伴，这是专家型教师学习的过程。对执教者，不是去建言，而是观察教室里的事实，交流自己从中学到什么。
“教的专家”走向“学的专家”
如今，我们对知识社会中作为专家的教师形象应当有新的认识。在信息化、全球化进展的21世纪知识社会里，我们要求教师拥有能够培育儿童的“学术核心能力”的能力，并不停留于片段性知识与技能的有效传递，而是更深入地学习现实与学术体系的原理，从而创造出新的知识与智慧的力量。
这样，教师要知晓在教学中如何组织学习过程，如何在时间和空间维度设计课程和学习环境，如何构筑学校的学习文化。不仅要反复运用学生时代掌握的知识、技能以及就职之后学到的学科知识和教学技能，还要能够适应多样的文化和社会背景的儿童实际，跟上日新月异的教育学术知识的变化，成为知识的探究者和终身学习者。
引领学校现场的教师从“教的专家”走向“学的专家”，需要教师之间彼此开放课堂，分享各自的经验，案例研究就是一个很好的方法。
学习情境设计：学习越来越走向背后的“人”
作者丨张宏伟
来源丨中国教育创新年会演讲《让学习融合更多的原动力》
支付宝的一条锦鲤让300多万人为之疯狂！所有人都知道中奖率微乎其微，但还是拼命地刷屏不能自已。因为每一个人都有碰运气的心理。
我就把这种碰运气的心理融合到很多学习活动当中来吸引孩子。比如数数是很枯燥的，但是我班的孩子却数数数得上瘾。我在教室里开了超市，挑动和刺激他们的食欲、玩耍与购买欲，让他们在真实的活动当中认识人民币。
同时我还带了十斤花生，只要大家课堂表现好，下课时每一个人可以随意抓一把，数一数，谁抓的与老师的条件符合，谁就会成为本场的幸运“花生人”，超市里的东西可以任选。
比如第一天是大于18的中奖，有一批孩子就得奖了；第二天7的相邻数中奖，两人中奖……学生每天最期待的就是数花生，不仅属自己的，还要数别人的，起到监督的作用。一学期下来，不仅可以促进学生好习惯的养成，而且还把数的各种知识巩固于无形之中。
后来，我们把这种“锦鲤心理”扩展到各种活动和评价之中，成为一种激励机制。只要孩子在某些方面进步，就会获得抽奖的机会，奖品也逐步从物质过度到了精神。如：做一周的教室封面人物，致电家长表扬等。这让原本机械的班级管理、束人的规范、恼人的作业一下子可爱、好玩、鲜活、刺激了起来。
这种改变表面上是增加的抽奖这个因子，实际上是对人天性的尊重，融入了所有人都想撞大运的欲望，给学生学习增添了一种期待、一种希望、一种惊喜，更有一种“不确定感”带来的刺激。
学习内容设计：越来越指向“真实”
作者丨施恺珉
初中的学生对车很好奇，我正好从小就对汽车情有独钟，也曾经在赛车场上飞驰过，理论和操作都算比较熟悉，所以决定以“车”作为主题，给学生展示物理知识在生活中的用处？
在讲完“声”这一章后，我第一个给学生们补充的应用知识就是驻车雷达。
倒车时或泊车时的安全辅助装置，一般分为前雷达和后雷达，由超声波传感器（俗称探头）、控制器和显示器（或蜂鸣器）等部分组成，以声音或者更为直观的显示告知驾驶员周围障碍物的情况。
所以“声”这一章的户外物理课，我给学生实地示意在汽车的引擎盖、乘坐区域等地方，可通过哪些手段来减少噪音。
最后，我们探究得知，一般汽车的噪音会影响两类人，一类是车外行人或居民，另一类是车内的乘员。对于前者，汽车厂商一般都会在两处地方进行削弱噪音的处理，一个是引擎盖内部的隔音，把引擎的声音尽量多地隔绝在舱内，另一个就是在排气管处。
除了车外因素，还有什么因素会影响车内噪音呢？我们邀请专业人士进行了实地测量，发现行车速度会影响车内噪音。车内测量噪音及其数据“行车速度是如何影响的呢？”学生问到。
传授理论知识的好时机到了。车内噪音的产生，原因很复杂，大致可以分为：1.发动机噪音；2.路噪；3.胎噪；4.风噪；5.共鸣噪和其他而这些类型的车内噪声，基本上都随着车速的增加而加剧。
有了理论知识和实地观察的基础，周末我就布置了要求学生消化运用的家庭作业——每人提出一种减小车内或车外噪音的方法，并附上检测其可行性的实验设计、数据记录等报告。
学习方式设计：多元、自主、个性是关键词
作者丨王海霞
三年前开学的时候，我们在想，在这个空间里，什么样的学习方式孩子们才最喜欢？课程、空间、学习方式，成为我们一直在思考的几个重要问题，而三者的交汇点，就是一个核心词：学习。
学习方式就像一座桥梁，把课本知识转化为学生自己的知识。固定统一的学习方式真是一把双刃剑，成就了很多好学生，同时也制造了很多差学生。因为每个孩子的认知偏好是不一样的，学习方式也不同。
这是学生们票选出来的“最喜爱的学习方式”，总结起来有八大类：自主类、同伴辅助类、工具辅助类、实践动手类、成果输出类、评价激励类、网络学习类、传统背测类等等。
从这些学习方式来看，学生非常喜欢自主安排的学习，为什么呢？因为学生可以自主选择学习内容、选择评估方式、选择学习目标，这种“选择”让学生可以掌控自我学习，才能实现内在、强大、深入的学习。
教育变成链接个人和喜好的桥梁，“它可以让人一辈子做自己喜欢的事，也可以让人一辈子都喜欢自己所做的事”。“选择”让学生从被掌控者变为自主选择者、自我管理者和自我启动者。
如果学生在学校，能按照自己的方式学想学的东西，还能达到国家学业水平的要求，这样的学校该多受学生喜欢呀！我觉得，这不是一件单纯的事，需要从课程、空间、资源、评价、技术、机制、文化等多方面入手，围绕“学生的学”进行学校生态的重新构建。
学习流程设计：不同的学生，不同的学习路径
作者丨王鲁豫
保有教师的价值就是重新建构课堂，将学习重新设计，不停地给孩子们一个个新的活动、新的问题，甚至量身定制一些新方案，如此，老师才能不失业，才能继续存在。
我的英语课堂希望创设一种个别化的，为每一位学生的学习而设计的课堂。为此，我进行了几点的设计：
一是进行课堂分区：喜欢听老师讲的学生在Follow me区 ;喜欢同伴合作的学生在Group work区；还有的孩子喜欢借助资源，自己独立完成学习的在DIY区。
二是进行课型分设，通常是将一个单元分成四节课，第一节是Listening and Speaking，第二节课是Reading and Discussion ，第三节课Writing and Sharing，第四节课要进行一些复习、诊断以及反馈等活动型课程。
三是进行资源推送，将PAD 的资源个性推送。
接下来，我要把孩子们放出去学习。
我们必须面对孩子是有差异的现实，让他能够在自己的基础上得到发展，不是强调他弱的方向，而是鼓励他好的方面。比如一个星期，我设计了Running man。孩子跑到校园的各个角落，通过阅读指示的文本，找到对的地方，并按指示拍下图片带回教室，完成任务。反之，读不懂文本，找错了地方，自然就拍不了对的照片，无法完成任务。这种项目深受孩子的喜爱。
我们要从课程链的教，走向关注学生学习链的学，真正让学习发生。
学习资源设计：所有元素都可以成为教学资源
作者丨白雪
来源丨一班一世界《进化型班级的共创之路》
“我们把班级建设成一个村庄吧！”和上一届蜗牛班小朋友见面的时候，我就这样跟大家说，希望班级能够像村庄一样，邻里之间和和睦睦，即便我有一些什么不太擅长的问题，孩子和家长也愿意帮助我。这就是我对自己班级的一个感性期许！
很快我们就开始建设这个班级村庄，让每一个人擅长的方面都能够在班级里发挥作用。
家长的力量
邀请爷爷、奶奶走进课堂，教小蜗牛做中国传统食物，或者捏泥巴。此外，爸爸妈妈也会来。有位爸爸，他特别喜欢植物和小昆虫，于是他就会跑到校园里，带着小蜗牛们到草丛里，树林里去找虫子，我们都很喜欢听他的虫虫课。
孩子的力量
除了大人有力量以外，小孩其实也拥有属于他们独一无二的力量，比如，哥哥姐姐可以给弟弟妹妹讲故事，再或者，像这个特别喜欢设计家具的女孩，就在班上成立蝴蝶工作室，带着大大小小喜欢设计家具的人一起设计家具。现在，他们设计的家具已经成为喜鹊生活儿童房中的一个模板。
老师的力量
作为语文老师的我就用了小朋友最喜欢，也是最简单的方式来构建这个村庄，那就是把读书和玩耍结合起来。每一天，我都会和孩子们读一本书，尤其是周末的时候，我会主动承担起学校图书馆面向社区开放的馆长一职，然后带着我的孩子，在图书馆等着蜗牛班喜欢读书的大大小小。
这些都是简单的方法，因为简单，所以能够坚持。
就是在这样轻松的玩乐当中，班级里的大大小小开始有了“好为人师”的冲动，和“如饥似渴”的学习态度，大家常常愿意走在一起，分享自己的经验和知识，一起携手走向这个世界，孩子们也开始在兄弟姐妹中互相支持、共同成长。
当普通教师转向学习设计师
作者丨徐莉
我曾经用斯莱文《教育心理学》全书的框架图，为新入教师做了个未来四十年职业生涯导览：
· 人为什么要受教育：认知、语言与读写能力/社会、道德和情绪发展
· 如何理解学生：多元化/特殊学习者
· 教师怎么教：分组、教学与技术/学习环境/评估学生学习/标准化测试与问责
· 学生怎么学：行为学习理论/社会学习理论/认知理论
· 教与学如何相互作用：有效教学/建构主义/激发学生学习动机
我们中的大多数，终其一生，与工作相关的疑惑、煎熬、痛苦、沮丧、喜悦、快乐、幸福等等种种，都被这个框架囊括了。但我还是特别强调了以下几个方面：
其一，帮助学习者提高认知、语言与读写能力是所有教师的责任，绝不只是语文、英语老师的事。促进学习者社会、道德和情绪发展是所有教师的责任，绝不只是班主任和道德与法制老师的事。
其二，理解儿童是最艰难的事。“一切为了孩子”、“为了孩子的一切”这类口号经不起考究，对于主流教育而言，国家意志先于儿童的意志，对于非主流教育而言，办学者所秉持的价值观先于儿童的意志。而对于如何帮助特殊学习者，行业内存在普遍的知识匮乏。
其三，任何新观念、新技术的兴起，在教育领域都要慎谈“颠覆”。比如从关注“教师怎么教”到关注“学生怎么学”，教师要补上的不只是学习理论的相关知识，在分组、教学与技术、学习环境设计、评估学生学习、标准化测试与问责这些教师端教学方法方面，我们已有的知识储备也严重不足。
第四，有效教学这一提法足够了，必须警惕工业化时代过度的效率追求。要那么高效干什么？是否会成为师生的负担？有效+适合就已经十分稀罕难得了。
第五，如果知识是由师生共同建构的，而不是作为真理的存在，你还会为孩子们在学习过程中的“错误”感到失望、愤怒吗？如果教师已经能够欣然接受学生自我建构过程中出现的各种做不好、做不对，就又需要读一下保罗.博格西昂的《对知识的恐惧——反相对主义和建构主义》这本书了。
第六，激发学生学习动机的策略是教师们最熟悉，也最容易付诸行动的部分，问题在于，为什么教师为之付出的努力却非常非常稀少呢？
教育本就以哲学、心理学、人类学、社会学、医学等等为基石，如今加上经济学也无可厚非，但教育作为一个专业的存在，课程工作者作为专业工作者的存在，始终需要考量的是其独有的价值格序，我一直试图回答这一问题，又并不急于得到一个确定的答案。但在做学校发展和课程发展咨询的时候，会有几项比较确定的考量：
是否愿意重新审视自己的经验，站在他人的角度理解他人
是否致力于建立一个多方合作共赢的体系
是否能够容纳多元的价值取向
是否基于对孩子、对教师的充分信任
是否给予孩子和教师自主判断和自主选择的机会
是否能够解释学校/机构课程与国家课程的关系
……