前段时间，双一流高校建设中的39所985高校评议结果出炉，其中最惹人争议的莫过于清华大学自我宣布的“全面建成为世界双一流大学”的结论了。这样的结果，让对清华大学产生了一种是在自吹自擂、盲目夸大的印象。
而实际上，清华大学是否是已经建成“为”世界双一流大学，这个问题其实还真的是需要认真的讨论一下。从实力上来说，我们的确是有了这个实力。只是因为种种情况，我们现在还不足以自信，没法自我定义，我们是世界双一流大学。
评价的关键词：世界
其实这种可以说是很学术的评价，一般是需要专业的教育领域专家来评论，不过这些评论是否是有实在的意义呢？莫过于从校长办公室到普通的专业课讲师乃至是助教，需要准备海量的文本资料，来渲染和表达自己在双一流的建设中有多么的强大和全面。
可实际上，中国学术最顶尖的一批人中，清华占据了相当一部分；说到所谓的与世界融合，清华大学每年出国留学人数、以及出外留学后返回到清华大学任教的老师，也是其他高校所不能比拟的。
既然提到了世界，那么世界学术机构对于大学的评定标准中，有一个极为重要的标准，就是培养或者拥有诺贝尔奖获得者的人数。请注意，清华大学在去年的所谓世界评级中，达到了前所未有的全球第16名的好成绩。
这是为什么？这是因为清华大学内的专家楼住着两位“诺贝尔奖”获得者，一位是名副其实的，杨振宁；另外一位算得上是擦边球不过在眼下来看，其获奖的含金量要高于普通的生物、物理学科的——姚期智院士，他获得的是图灵奖，称为“计算机领域的诺贝尔奖”。
其实这样的人才返回祖国，尤其是姚期智老先生，起先生活在海峡对岸，在美国学习、科研取得了一定的成就之后，最终选择返回祖国的教育和科研事业，这些仅仅只是“用爱发电”吗？如果国内的清华大学无法为他的研究提供必须的环境，如果我们依旧抱着“外来和尚”那一套固步自封的意识，姚期智先生愿意将自己的余生停留在此吗？
所以，从这方面来说，清华大学的科研环境以及软硬件实力，已经达到了世界一流。而之所以自我宣称的世界双一流会被大众感觉到诧异甚至于拒绝接受清华大学的这种成果展示方式，原因是因为我们中国人做事情喜欢走流程，我们有着谦让的良好习惯。
只是眼下的环境，我们不高调地将自己努力的成果展示出来，难道是要等着世界上西方人占据发言权的各大学术机构，继续将清华北大、科大和复旦排在了这一年来光是新冠肺炎的防止就耗费了绝大部分精力的哈佛、加州大学之后吗？
双一流建设，说白了是这几点
一个学术机构尤其是承担着教育义务的教学单位，实际上说白了就是为了培养大量高层次人才，在生产力或者人类发展方面具有重要的科研成果，校园内所开设的学科层次达到世界领先或者一流水平也就是执牛耳者，另外一方面其实也是我们国人所认为最重要的，就是一个高校的声誉问题。
但是上面所说的几个方面，最重要的就是在于人才的培养！试问，如果清华大学的学子不是人才，那么每年高考的状元级别的学生才能入学，这些都是在误人子弟吗？
如果清华大学的科研水平不行，为何在我国的高校中，清华大学除了科学院大学之外，是拥有两院院士最多的高校之一？在这里可能有人会说，清华大学作为工科大学出院士理所应当，如果北大相对清华更加出众的文科领域内或者社科院学部委员也算数的话，那么清华大学未必能够拔得头筹了。
这个……虽然文理科人才都是重要人才，不过不可否认，能够持续给国家的发展提供源源不断动力的，实际上是理工科的人才居多。所以，院士级别的人才定义，真的还是只限定在理工科比较好。否则的话……
说到底，我们足够强大并且已经领先世界，我们的抗疫成果，就是一个不容争辩的具体表现！作为我国的顶尖名校，如果清华大学连“世界双一流”大学已经建成的勇气都没有，那还去这个自信那个自信，是不是有点夸大了呢？至少，我们要有这样的想法和共识，世界排名前几前几十的大学，比我们历史底蕴深厚不假，不过他们所传授的知识和内容，实际上我们经过了几十年的与国外交流、学习，实际上真的一点儿都没落下。