不管是线上还是线下的培训机构，都对清北毕业生格外青睐，他们的薪酬，比别人高出一大截。这些选拔制度下的胜出者，天然更容易被学生和家长信赖，他们从应试教育中走了出来，一路靠做题通关，找工作也是如此，还得做题。
小雨毕业于北大，投递出简历后，很快就有机构联系她面试，她顺利通过了前2轮，第3轮被安排到了下一周，但另外一家网校，直接让她一次性接受了三场面试，一路开绿灯，当天直接给offer，把她“截胡”了。入职以后，领导让她想口号，要求她在口号中体现名校生的身份，多提在名校里的日常生活，激发学生的向往。一位前辈想出的口号是“跟着学姐上北大”，那些专业的师范生们，不会有这样的待遇。
三百六十行，行行出状元，行业有薪酬高低之分，但是不应该高低贵贱之别。从个体的角度出发，清华北大的学生，有权利选择自己的岗位，扫大街也好，买猪肉也罢，都是他们的自由。
但在传统的观念中，还是认为“学而优则仕”，不少人认为清华北大的学生享受了国家提供的教育资源，就应该努力去科研前线工作，为提升国家科技实力做贡献。而不是因为钱财，就放弃星辰大海，被资本掌控于股掌之间。
这个说法其实也有一定的道理，因为中国的大学不同于欧美，国家确实出了不少钱，越是好的大学，国家出资越多，不然学校的学费会贵很多，食堂也不会那么便宜。但做科研的人，也需要生活。既要马儿跑，又不给马儿吃草，是不可行的。
现代社会金钱至上的观念越来越重，那些名校毕业的人，头顶光环的同时，也背负了比别人更重的压力。要是毕业后无法找到高薪工作的话，可能会被老家人嘲笑：“读那么多书还不是没有用？”“XX家的小孩小学毕业都当老板，年入百万了，他呢？”从别人家的孩子，沦为反面教材，这样的反差没多少人能轻松接受。骨感的现实和清高的理想之间，到底该如何抉择呢？
清华北大的学生去当培训机构的老师，确实有积极意义。他们本身就是做题体系下的胜出者，对于做题技巧等有更多的见解，可以让学生受益。名校的光环，也能让学生产生更多的斗志。
换个角度想想，有清华北大毕业生的培训班，收费能低吗？有网友表示，这种培训班，一年得十几万，普通工薪家庭的孩子，显然是消费不起的。能上这种培训班的孩子，本身就出生于中产以上的家庭，先天拥有了极好的物质条件，后天又拥有优越的教育环境，把别人甩了一大截。教育内卷的结果，是阶级越来越固化，上升通道越来越窄，几十年以后，寒门贵子，可能只是一个遥远的都市传说罢了。
太多顶级名校的学生进入到教育行业，会导致那些师范生的就业岗位被大量抢占，他们很难在城市里找到合适的岗位，有的人只能回到小县城甚至是乡镇工作，学校的招聘要求也越来越高。从大环境来看，这有利于提高小地方的师资水平，但对那些被迫回老家的人来说，他们或许不想看到这样的结局。
从本质上来说，出现这样的局面，是资本对小城市做题家们的收割。试想一下，一个北京出身的北大毕业生，和一个小县城出身的毕业生，哪一个为了钱财放弃理想的可能性更大呢？与其批评这些学生没有把才华用在该用的地方，倒不如思考下如何缩减贫富、地区间的差距，梦想是可贵的，但在基本的面包问题都没有解决的前提下，谈论梦想是毫无意义的。
大家是如何看待这一新闻的呢？