文\江湖小舞
开除！遣送！
随着江苏大学的一纸声明，连日来由4名多次偷窃洋酒的赞比亚黑人留学生引发的热议，终于尘埃落定。
此前，针对4名累计7次偷窃15瓶洋酒的赞比亚黑人留学生一案判决，在网络上引发讨论。报道显示，镇江中院基于“4名被告人均认罪认罚、积极退赔和部分被告人有立功、自首等情节，依法对被告人单处罚金。”另外，“4名被告人的遣送回国事宜，有关部门正在抓紧落实。”
“单处罚金”四个字点燃了网友评论的热情，并引发长期以来横亘在网友心中的老外享受“超国民待遇”心结。
长期以来，给予国际友人“超国民待遇”虽然没有明文规定，但在很多时候，事实上存在的“超国民待遇”却在不经意间流露出来。
比如，日本友人在南京丢失的自行车，被24小时内火速找回；肯尼亚黑人小伙丢失火车票，工作人员主动帮助，还动用雷锋基金补票；上海为洋女婿在疫情中给出了贴心方案；山东大学留学生学伴事件；政法大学留学生浴室……
时至今日，类似优待国际友人的个案依然让网友耿耿于怀，认为在“平视世界”的今天，对于来华国际友人，我们应该一视同仁，不能厚此薄彼。
最新的赞比亚留学生多次在超市偷盗洋酒被“单处罚金”，再一次伤害了国人敏感且脆弱的“超国民待遇”神经，引发争议，由此也让一个处于全球第二位的经济体，该如何同生活在境内越来越多的外国人打交道的讨论。
平心而论，无论是在奖学金额度还是住宿条件，在打造“国际化大学”的引领下，留学生待遇都要优于国内大学生，这在网络上流传的一些国际留学生宿舍视频就能看出来，不少高校给留学生提供带空调的双人间、四人间，有淋浴设施，还有公用的洗衣房、健身房、活动室等，令人艳羡。
甚至，在一些出格的高校中，国内大学生和留学生在用电量方面也存在着明显差异，同样是在“配学伴”那家高校，国内大学生仅享有6度的免费用电额度，而为了减轻留学生的开支，他们则享有30度的免费配电额度，足足是国内学生的6倍，其中折射出来的意味不言自明。
不过，这一次在引发争议后，江苏大学的回应非常及时，一份落款时间为“3月30日”的情况说明显示，该校“对三名被告人已经予以开除学籍处分”，而“另一名被告人早在2017年的时候，就已经因为居留证件过期离校，其在中国属于非法居留”。
对此，媒体评论认为，“开除犯罪的留学生，就对了！”文章称，“中国人是好客的，但是中国法律也是公平的。留学生来到中国学习，就应该遵守中国的法律，不能把中国人民的善良、好客当成自己违法的资本，不珍惜来中国学习的机会，想搞歪脑筋，等待他们的只能是法律的惩罚、校纪的处分。”
江苏大学的一纸情况说明在网络上也引来网友们的一致点赞，认为此举纠正了此前部分高校厚此薄彼的传统，让留学生的“超国民待遇”现象得到纠正，也彰显了国力增长下，国家、民众、高校对待外国人的“态度更加平视”。
在环球时报新媒体账号下，这条“遣送4名黑人留学生”内容评论中，网友“巧克力与香子兰”建议“提高来华留学生道德门槛”；网友“南风文化茶坊”则表示，“中国招收留学生门槛极低，且待遇超乎寻常，这是对中国学生的极大不公平”；网友“枫”则认为，“江苏大学开了个好头”。
不过，网友“老夫喜欢美女”则“建议给年轻人一次机会，而且还是老黑兄弟，回去一辈子就毁了”。
这条评论也是引发了网友清一色批评，网友“只能用中文显示”直接怒怼，“你把他招上门做女婿吧”。还有网友奚落道，“这是骨子里的天赋，改不了的，越早赶出去越好。”
在一个成熟的社会，“国民待遇”确实应该是一视同仁，不分中外，热情好客并不是可以放弃原则，降低国格。
对于外国人，给予“准国民待遇”已经足够彰显我们的诚意和胸襟，国家实力的提升和魅力，才是吸引更多外国人来华留学、投资兴业的根本，而不是“超国民待遇”的恩惠。