我用两个方面来区分人类:
所谓的行为判断善恶人，好人只是比坏人颜色浅一些，白一些。
有些人知道人类都是灰色，有些人极端的认为人类都是黑色。有些人则迷信于人类可以通过努力变成白色，或者有的人天生就是白色。
迷信于可以努力成为白色的群体，他们认为世界是美好的，这是自我的意识麻痹。他们认为有的人天生就是完美的化身，或者人可以靠努力和修身养性升华成绝对的白色。其实这不科学，《新约》罗马书3:10 就如经上所记：没有义人，连一个也没有。除了有罪论的信仰外，孔子也讲：人非圣贤孰能无过。宋·戴复古《寄兴》则讲到：人无完人，金无赤足。
我们在生活里通过交往接触会发现，迷信人可以成为完美的这类群体，恰恰是所有人类中道德非常败坏的。他们还有一个特点，伪善。他们不认识人性意味着更看不清楚自己，也不会反思。人若看到别人的错误容易点，看到自己的错误是难一些的。所以这些人就在不思考中越来越败坏。他们不仅不反思，也听不进别人纯正的劝导，甚至因此恨劝自己指正自己的人。
对人性有清醒认识的另一个群体，他们会反思自己，认识自己，改变自己，这样的人是在不断完善中进步的。而且他们始终认定无论自己多么努力，都不会达到完全洁白无瑕，这样的价值观注定了他们是谦卑的，也是一直在自我纠错而自我完善中的。这一群人若是组成了文明，也就是良性循环的文明，他们可以靠着信仰启示而来的反思组成拥有自我纠错能力的文明。这样的文明最大的特征就是包容批评，感谢批评。他们信奉这样的格言：我可以不同意你的观点，但我会誓死捍卫你说话的权利。也如旧约 - 箴言: 第 27 章 5 所说的：当面的责备,强如背地的爱情。
两个妈妈开家长会，老师表扬了小红的在校表现，小熊因为经常偷东西打架被批评。小熊妈妈愤怒的说:“你这是偏见，我的孩子是最好的，他没有错。”二十年后，小红成为了社会栋梁，小熊在监狱里。小熊妈妈用歌颂赞美来爱着孩子，但这爱是帮了孩子还是害了孩子？
很多人说，应该指正孩子，纠正错误才是有益的。是的，但也需要家长先清洁自己的心，摆正自己的情绪，以智慧来教导孩子。凡事不可极端。
在班里上课，老师批评小熊，小熊哼了一声，不看老师。老师表扬小红，小红却说，小伟比我勇敢正义。小磊诚实守信。小丽温柔礼貌。他们比我更好。成年后，小红拥有了她所说的这些优点。她欣赏别人，赞美别人，不是出于假惺惺的谦虚，不是出于利益动机的阿谀奉承，而是真正发自内心的欣赏他人。当然，同学们所拥有的优点也是事实。当你只有承认别人的时候，你才能收获。当你承认自己不完整与错误，你才会改变。
胡伟