很多很多年以前，有一个叫比纳的意大利人。
他提出了“智商”这个概念，并且编写了一套题目来测算人的智商。
因为考虑到每个人所受的教育程度不一样，所以在编写题目时，他避免了那些跟文化知识相关的东西。
然后，他的学生通过大量的调查和研究发现，100个人里面可能会有1个高智商的人、30个智商比较高的人、38个中等智商的人、30个智商比较低的人。
那个智商超高的人，我们叫他“天才”，少了的那个人可能就是我这样的人，你可以叫我“白痴”。
比纳去世之后，人们通过调查和研究那些取得了巨大成就的“大人物”又发现，这些人中仅有10%不到的人是高智商，其他的都是智商很普通的人。
于是，人们就又猜想：一定有一个比智商更重要的东西在左右一个人的作为。
再后来，也就是在60年前吧，“情商”的概念就出现了，并且在短短几十年的时间内广为人知并且深受认同。
人们认同的无非是这样一个观点：“情商”很低的人，即便智商再高，也很难有大的成就。
渐渐地，所谓的“情商教育”也越来越受到重视。
首先是父母们希望孩子不仅有好的学习成绩，还希望孩子在毕业后能有大的成就。
其次是公知们或者专家学者们在传播知识的同时，可以顺便收割一点智商税，比如有的机构会直接说：无情商教育，等于白教育！
反正结果就是，现在的孩子们不仅要具备基于高智商而来的学习能力，还得有过人的情商。
哪有几个不希望孩子“成龙成凤”的父母呢……
在一定程度上讲，我是非常肯定“情商”对一个人的作用的。
可是，或许是因为我个人的层次太低了，我无法很直接地跟金字塔尖的那些人有接触，生活中所接触到的也都是跟我差不多的芸芸众生。
我发现了一个很让人心疼的现象：在我们之中，自认或者公认的“情商很高”的人，在现实生活中往往都过得很辛苦。
我或许就是那个自认为是高情商的人之一，我知道并不是我们的情商有多高，而是相比身边那些动辄拿我们“当出气筒”的人来说，我们的情商是高出很多的。
在不熟的人眼中，我们是很随和的人，所以自然也是很好相处的人。
我们都很擅长控制自己的情绪，最起码的，我们不会去为难他人，更不会对他人发脾气。
同时，我们也非常善于察言观色，我们懂得照顾身边人的感受，并且我们也常常推己及人，希望他人也能如此对待自己。
然而，事实又如何呢？
当你没有不容他人忽视的物质能力的时候，你的“好脾气”和“高情商”多半会被看作是你的“懦弱”和“无能”。
你的宽容和忍耐，在相对低情商的人眼里只可能是毫无原则地退让，他们很大可能会在你面前越来越肆无忌惮。
你会发现你的“高情商”其实正是被这样的人给“炼”出来的，而他们的“低情商”也恰恰是被你给“惯”出来的。
到最后，受伤的总会是你，辛苦的也总会是你！
相反，那些我们所讨厌的低情商的人，往往过得很幸福，他们不用委屈自己，不用刻意压制自己的情绪，不用天天拿热脸贴人冷屁股。
他们总能找到机会宣泄自己的情绪，而我们只能假装镇定走向抑郁。
具体感受，我想应该不需要我举例说明了吧！
只能说，就是有咱们这类人，才维持了家庭乃至社会的和平与稳定。
那么问题来了：既然我们很难突破现有的阶层，而且在现有阶层里面，情商高的人往往更辛苦，那现在所流行的“情商”教育，还有必要吗？
要知道现在的教育材料可是很丰富的，都有供三五岁的小朋友们提高情商的教材和课程了。
我还要不要买？还要不要给孩子报名？
我的答案是很明确的：不需要，你根本没必要交这个智商税！
当然，我可不是说情商就不重要！
在我看来，情商是一个人的天花板，未来能飞多高，也确实取决于情商。
我这样说，有一方面的原因是基于“绝大多数人都难成大事”的消极思想。
这自然不是最主要的原因，最主要的原因是我始终觉得，所谓的情商其实都是一个人在适应身边环境时的本能行为，几本教材、几堂课根本起不了多大的作用。
父母给孩子提供的“非极端情商环境”，才是培养孩子情商的关键因素。
这个“非极端情商环境”指的是：无需刻意压抑自己的情绪，适当让孩子见识到你的喜怒哀乐，但也不毫无顾忌地宣泄自己的情绪，如此营造的一个即理性也存有感性的家庭氛围。
最后，为了避免喷子质疑“你连情商到底是什么都没搞清楚就来大言不惭”，这里再说一下个人对“情商”二字的理解。
首先，高情商的人，不是那种说话好听的具有讨好型人格的人，而是有清晰的自我认知的人。
他能意识到自己的情绪变化，并能技术自我调节的人，而且他还能辨别出别人的情商是否跟自己在一个水平线上，然后拿出合适的方法去适应和应对。
其次，最高级的情商，其实就是真诚，没有什么技巧和捷径。
正所谓“大巧不工、重剑无锋”，这个世界上真正能打动人的，不是什么让人如沐春风的漂亮话，而是真诚，是你真实的、带有理性的情绪表达。
这种由真诚而带来的信任，才是决定一切的力量。
然而，这对一个涉世未深的孩子来说，几乎是不可能领会的。
孩子们的世界本来很单纯，他们生来是善良且真诚的，但很容易被一些自以为高明实则很愚蠢的大人们带偏。
因为对很多成年人来说，虚伪的逢迎背后却是难以隐藏的愤愤不平，然后把自己弄得无比辛苦、无比郁闷。
所以，我始终觉得，父母刻意地想要花钱培养孩子的“情商”是在交“智商税”，收效甚微的同时，很可能会培养出一个跟我们一样为“情商”所伤的人。
——END——
【文/神逗奶爸原创，欢迎个人转发分享！配图来自网络，如有侵权请联系删除！】