教育部发布重要通知,学前班或将取消,同时还有一个好消息

只有让学生不把全部时间都用在学习上,而留下许多自由支配的时间,他才能顺利学习,这是教育过程的逻辑—苏霍姆林斯基

现在各行各业都在“内卷”,“内卷”这个词越来越不招人待见,竞争大对孩子和家长来说都是巨大的压力

家长为了孩子不输在起跑线上,从小就要给孩子谋划上各种兴趣班,孩子学业压力越来越大,在教育的束缚下失去了快乐的童年。

教育部发布新通知,学前班或将取消

多个省份教育部已经发布通知,明确将取消学前班,但是不是一刀切,采用逐步取消的的过渡方式。

同时推进幼儿园的幼小衔接工作,对一年级的课程做出调整,降低课程难度,减缓教学进度,给学生一个适应过程,2021年开设幼小衔接的试点,秋季正式实施,预计在2022年达到全面实施。

这样一来一年级的学习难度下降了,学习节奏慢下来,即使没有学前班和幼小衔接班,家长也不用担心孩子跟不上学习进度了。

同时对小学的课程安排进行调整,前半学期设为适应期,小学要组织入学适应活动,给学生充分的适应时间,幼儿园要做好孩子的入学准备教育。

为何学前班会被取消

此前对取消学前班这一话题就有很多讨论,赞同的家长认为这样的能缓解教育的竞争力,让孩子和家长都能松一口气,减轻负担还给孩子快乐童年。

不赞同的家长觉得取消学前班不可行,且不说没有学前班孩子上小学能不能跟上进度,再说即使学前班取消了,还有幼小衔接机构,家长的焦虑还是没有减少,攀比依然在。

现在教育部正式发布通知,既给孩子减轻了负担,又解决了幼小衔接过渡的问题,家长终于能松一口气,为什么学前班会被取消呢?

图片正在加载中,请稍后

追求利益失去了本质

不管是幼小衔接还是学前班的本质都是让帮助学生从幼儿园过渡到小学,协助他们尽快适应小学的学习节奏,但是不可否认,存在一些学前班过于追求利益,煽动不能让孩子输在起跑线的想法,引发家长焦虑,从中谋取利益

孩子过早承受学习压力

对学龄前的孩子来说,最重要的是游戏培养习惯和兴趣,但是学前班让孩子过早地进入学习,小小年纪就要承担学习的压力。

上了

图片正在加载中,请稍后

学前班要学习小学课程,老师也会布置作业,白天在学校上课,晚上回家还得学习,失去了童年的乐趣。

超前教育还会导致孩子出现厌学心理,最终和学前班的本质南辕北辙,取消学前班是尊重孩子的天性,避免超前学习,家长应该摆正心态,别给自己和孩子太大压力。

图片正在加载中,请稍后

同时迎来一个好消息:小学增设两门新课程

家长都担心自己孩子输在起跑线,小小年纪就给孩子报很多兴趣班特长班,不光是孩子累,也给家长增加经济负担

关于学生特长和兴趣培养迎来了一个好消息,小学课程将有新变化,增加了书法和编程科目的学习,培养学生的全面发展。

书法是中国传统文化的传承,还能培养学生心性,端正学生的写字姿势,锻炼专注力和耐心。

图片正在加载中,请稍后

编程课非常符合现在社会发展的大环境,现在是网络科技时代,科学创新能力要从小培养,对于学生来说,学习编程能锻炼思维能力,学好了还能成为一门特长,对未来就业有帮助。

增设这两门新课程能培养学生的全面发展,提升学生的综合能力,学习并不是让学生都学成书呆子,同时能增加学生学习的趣味性,相比于语数外,书法和编程没那么严肃刻板,能增加孩子学习的动力。

图片正在加载中,请稍后

个人观点

教育部和学校都在为给学生减负这件事上做努力,家长也要放平自己的心态,不要给孩子太大的压力,孩子学习的时间有很多,从小学到大学将近20年的时间都在学习,没必要急于这一两年。

当然打铁还需自身硬,无论何时都不能忽视学生自身能力的提升,注意培养学生抗挫能力和好的学习习惯,好习惯能提高学习效率。

图片正在加载中,请稍后

现在教育部发布新政策,学前班被取消,学生的幼小衔接问题得到解决,对学生学生的培养越来越多样化,相信学生在一年级的过渡也会更加顺利

关于取消学前班你有什么看法?你认为小学学习编程课和书法课有用吗?欢迎讨论交流。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习