一句话忽然火了：“本文不必参考任何文献。”
为什么火？两点。
其一，我们习惯于在论文或者图书上看见“本文（著作）参考文献”，少则几行，多则几页、几十页。
我见过最夸张的图书，罗列中英文版参考文献近百页，占整本书的三分之一。
这到底是在印书呢，还是在印“参考文献目录”呢？
其二，这句乍一听让人觉得“不知天高地厚”的话，看看出处，网友们只能道一声“打扰了”，悄然开溜——作者是钱伟长。
钱老这个超级学霸，看看简历，绝对让不少“普通学霸”胆寒。
他最初学文，物理曾经只考了5分（估计是懒得学），所以他是学历史的。
鲁迅弃医从文，是受了刺激，觉得中国人如此麻木，医治好了身体，精神却萎靡，照样好不了的；
钱伟长弃文从理，也是受了刺激。1931年“九一八事变”后，中国处处被动，飞机大炮基本上啥都没有。
钱老勃然大怒：没有飞机大炮，咱们就不会自己造？于是弃文从理，一下子成了超级大佬。物理曾经只考了5分的他，成了物理超级专家。
就这么牛。
钱老牛，绝不牛在这一个地方，牛到你无法想象。比如，他竟然曾经入选国足，还代表中国队进过球！
1931年，18岁的钱伟长考入清华大学，钱伟长尤其酷爱足球，曾是校足球队的主力左前锋，以身体灵活、速度快、脚法好著称，而清华大学足球队也是当时华北足坛的一支劲旅。1937年，他入选中国国家足球队，并参加了在菲律宾举行的远东运动会。晚年他还颇为自得地回忆说：“那场比赛，我踢进了一个球，还穿了对方守门员一个裤裆。”
所以千万别把学霸和“书呆子”划等号，清华北大这些名校，你去看看，能找出几个“病秧子”？大多数都十分彪悍，比如撒贝宁。
“运动有助提升脑力”这个道理，我们说过多次，不再重复了。
就事论事，“本文不参考任何文献”，也值得家长们学习。
核心在于，培养孩子超强的自信。
为什么钱伟长敢夸下如此海口？除了有资格、有本事、有底气，还有一点：超强的自信。
如果缺乏自信，或者行为处事上，一向以谦逊待人，恐怕不会说出这样的话。
自信既来源于“这是我原创”的底气，也来源于素养。
而素养，与家庭教育、家庭环境密切相关。
可以说，自信和底气，相互作用，互为表里。
从家庭教育的角度而言，孩子首先要有自信，要有一种目空一切的气势，他才敢于打破常规、敢于质疑，才不会盲从、盲信，创新才成为可能。
一味顺从的孩子，永远相信教科书和老师的孩子，很难有突破性创新。
这种自信，需要不断尝试、不断试错，中间可能会备受打击。
儿童期、少年期的自信，往往是盲目的，甚至是可笑的。家长要科学认识这一点，并合理引导。
他的自信，是一个不断试错的过程。这次盲目自信，发现自己错了；没关系，只要自信还在，他的创新精神就不会被扼杀。
但是，如果错一次就被打击一次，他就会怀疑自己，认为自己缺乏判断力，不具备怀疑世界的能力。
如此一来，他的自信会逐步丧失，变成一个只敢循规蹈矩、不敢越雷池半步的人。
而创新，有时候的确是需要越雷池的，是需要打破规则的。
“参考文献”，会是一个好学生，一个老师欣赏的学生；“不参考文献”，才会实现真正的突破。