根据教育部所发布的通知，2020届高校应届毕业生达到了874万人，再创历史新高，就业形势非常的严峻。很多本科毕业生在23岁左右，硕士毕业生在26岁左右，有人认为工作的时间太晚了，可以缩短学习年限，建议初高中合并为四年。
漫长学习路
在古代若想通过读书出人头地，都说是寒窗苦读十余载，但放在当下来看，读书十多年是远远不够的，完全没有竞争力。
现在很多地方的小孩子三岁开始进入幼儿园，一般在幼儿园的学习年限是三年。在这三年之中，幼儿园起到教授基本知识和托管的责任。
紧接着六岁升入小学，对于学生来说，这前面的九年可能是最快乐、压力最小的学习生涯了。
升入初中以后，相较于小学各门课程的知识难度就会有明显的提升，三年磨一剑，只为了顶级高中的入场券。在这三年之中，压力是与日俱增。学校有着升学率的压力，家长与学生同样有着考取重点高中的压力。
进入高中后，与初中类似，只是将目标由重点高中换成了重点大学，压力也是愈发增大，同样的三年磨一剑，只为了名牌大学的一张入场券。
其实大家都知道，初三和高三这两年并没有学习新的知识，而只是在为中考和高考复习，这也是为大家所诟病的地方。
进入大学以后，可能前三年还能愉快地玩耍，在大四的时候，就会面临工作和升学的压力。数据显示，2018年应届本科生约有387万，专科毕业生366万，而2021届考研报名人数多达377万人（专科生须毕业两年后才能报考研究生）。也就是说，现在进行深造已经是大势所趋，成为高龄毕业生，不可避免。
提议初高中合并
在这样的背景下，北京大学教授梁建章提议，取消中考，将初中和高中合并为四年，小学缩短至五年。这样的话，一来可以减少学生的学习年限，减少了学生的学习压力以及家庭的学习成本，另一方面，让学生能够尽早地进入社会。
提出这个建议也并不是信口开河，其实早些年在部分地区，小学学制为五年，初中和高中各为两年，后来经过教育改革才发展至此。
在我看来，这个建议是值得考虑的，因为小学的知识并不繁杂，用五年时间学习完全够用。另外，初三和高三两年完全是在复习，即使将这两年去掉，对于所有的学生来说都是公平的。何乐而不为呢？
教育部发文称，目前不会改变当前的学制年限。这是一个非常重大的决定，肯定不会轻易下达，改变学制年限意味着需要改变教材，改变培养方案，是一个牵一发而动全身的行动，必须要方案成熟，否则不会轻易实施。
尾言
现在很多硕士毕业生和博士毕业生都要面临成为高龄毕业生的问题，其他同学早已工作多年，甚至不少人已经买房买车，而自己却还在为学术而奋斗，无法不焦虑。
而之前也有新闻称，研究生已经是一个抑郁高发群体，因为研究生不得不面临家庭、社会、导师等多个方面的压力，所以出现这种情况也就不足为奇了。
当遇到困境时应该学会与周围的人倾诉，不要憋在心里，容易钻牛角尖。所谓当局者迷，旁观者清，从他人的角度来看，可能这个问题就有破解之法，我相信船到桥头自然直，只要不轻言放弃，总能守得花开见月明，加油！