首先来给大家出一道考题，请问“燕雀安知鸿鹄之志”这句话里的“鸿鹄”怎么读啊？
来，一二三，告诉老师答案——“鸿（hóng）鹄（hú）”。
再问，请问这句话出自哪儿啊？
这句话出自《史记》，讲的是早年陈胜跟人受雇耕地时，忽然休息下来，遥望喟叹，对一起耕地的人说：“如果以后发达了，可千万不要忘了我啊。”但耕地农夫却说：“我们都是一农民，哪能发达啊。”也就是这个时候，陈胜感叹道：“燕雀安知鸿鹄之志哉”。
可就是这么一个常见的词，几乎人人都能念对的词，北大校长林建华居然念错了。2018年的时候，正是北京大学建校120周年，在校庆会上，林建华在自己的致词中，居然将“鸿（hóng）鹄（hú）”念成了“鸿（hóng）鹄（gào）”一时间贻笑大方，引起了舆论一片哗然。
北大是何等学府？1898年经光绪帝命成立了“京师大学堂”，到1912年更名为“国立北京大学校”，从此就常被称为“北京大学”了。在北京大学建校的120多年里，为我国培养出了很多十分优秀的学子，是我国站在高等教育金字塔尖端的顶级学府。
北大校长是何等人才？自北大创校以来，北大的校长就从来都是万里挑一的奇才，首任校长名为严复，他曾将《进化与伦理》一书翻译成为了《天演论》，让整个中国都开始感受科学进步的近代思想。
此外，之后的校长蔡元培、胡适、蒋梦麟等等，各个都是难得一遇的顶尖人才。也正是如此，同样作为北大校长的林建华，念错如此一个简单的字就为人难以接受了。
无独有偶，在清华也曾上演过类似的一幕。在清华大学开学之初，各个学院都搭上了各自院系的棚子。而清华大学经管学院挂在迎新点下的横幅上，却把“热烈”写成了“热列”，而且清华大学人来人往，必定有很多人都看到了其中的毛病，却始终没有人提醒迎新点下面的学长。
也许有人就要说了，这不是在吹毛求疵吗？不管是北大校长还是迎新学子，他们都是人，是人就会犯错，我们应该对这些错误更加包容。
但事实上，这两个新闻之所以在当时引起人们愤怒的原因，并不仅仅只是因为林建华校长念错了一个字，或者清华大学学子疏忽印错了一个字。让人愤怒的，是这两件事情背后折射出来的问题。
首先，在清华大学这样的顶尖学府里，自然是汇聚了无数高材生，可就在高材生纷纷聚集，在新生报道的时候，居然很多人明明看到了这个错误，却很久都没有人提出质疑，而是任由这个错字就在清华大学校园内这么杵着。
而北大校长林建华虽然在之后公开道了歉，但同时也为自己找借口，说自己是理工出生，文史方面不够了解，还转而劝告所有人说，质疑无法创造价值！
试问，如果连北大清华这样的顶尖大学，都把合理的质疑弃如敝屣，那么整个国家的教育、所有中国人的治学精神，又该如何自处呢？
如果面对这样明显的错误，都没有人能够指出来，没有人站直腰板来质疑，甚至还要把质疑当成一种无价值的东西，那么科学和学术又怎么发展呢？
所谓“尽信书不如无书”，质疑从来就是学术发展中非常重要的一环，只有看到了错误，敢于指出错误，才能进而对错误进行研究，即使最后发现这个所谓的“错误”其实是“正确”，但在这个质疑与研究的过程中，能够得到的收获必然也比不质疑来得多。
因此，质疑从来不是无价值的，而是每个人都应该保有的一种严谨的独立的治学精神。只有包括清华北大在内的所有人都敢于质疑、合理质疑，那何愁我国不能发展呢？