最近针对文理科专业的讨论比较多，很多专家认为文科生学的东西很虚，对于生产力的提升没有多大作用，建议大家报考工科类的专业，学的东西更实在，有利于提升国家的经济，文科专业真的像有些人说的“误国”吗？其实也未必。
早在我们实行文理大类分科的时候，大多数实力强的高中，文科生的数量本身就比理科生少很多，一般都是文理3:7的样子，在农村中学，很多孩子学不会物理化学，只好报文科，所以农村中学文理分科的时候，文理比例也在5:5左右。
整体来说，我们理科生的总数显然要比文科生多得多，不存在目前文科生多理科生少的现象，只不过目前很多“铁饭碗”工作都是文科招录多，比如考公、考事业编，文科专业多于理科专业，造成大家认为的文科生目前太多的假象。
就算是目前新高考正式实施以来，报考理科类的学科人数依然比较多，而且大多数是学霸，为何大家觉得理科生或者工科生少呢？
这就是目前我们的制造业比较薄弱，很多工科生考高分，辛辛苦苦学的专业，毕业后薪酬只有几千元，所以大家都不建议理科生报考传统工科专业，像生化环材机械土木等专业，都被劝退，实际上真正学这些专业的小伙伴人数依然庞大。
只是他们并不在本专业就业，转行的比较多，很多工科生，转行搞IT实际上难度不大，应该比文科生更有优势，加之我们近年来产业结构发生了很大的变化，以房地产及其虚拟的IT和金融业为主，所以工科生的岗位大为减少，甚至形成了大部分工科专业被劝退的尴尬局面。
这也是前不久央行发出的警告的原因，觉得学工科比学文科对社会贡献大，但小编觉得，光是口头上支持工科专业是没用的，人都是趋利避害的动物，工科薪酬低，危险性大，而且很累人，提桶跑路成为常态，这完全是目前的就业导向的问题。
文科专业并不是像有些人说的那么不堪，实际上也有很多好专业，考公进公司两不误，比如财会金融类、法律类、语言类都很值得报考，文科专业不要挑选太虚的专业，比如管理类的专业，更要挑选比较务实的专业，出来就业更好。
和文科对应的理科专业，目前能够报考的反倒是还没有文科多，也只有计算机专业目前还可以，但是近几年到处在鼓吹“宇宙机”多么赚钱，目前也呈现出饱和的局面，不出三五年，计算机等IT专业或许也烂大街了。
理科除了计算机等专业外，还可以报考电气工程、通信工程、电子信息工程等，这也是目前包括的热点，其他的专业，如果没有特殊的改好，最好还是不要碰为好，毕竟普通人学一个烂专业，毕业就失业，对于条件一般的家庭，实在难以接受，对于文科和理科，哪些专业更好呢？可以留言讨论。