昨天大家应该都看了河南大学和（开封鼓楼警方）的“半夜”回应（若把这种精神放在查找真相上，可能真相早就出来了），在他们的回应当中，我们看到他们说，当年淮河医院的包被上是有鉴别婴儿的信息的。
至于婴儿有没有腕带，他们是没有回应的？连提都没有提。
没有提是几个意思？
有腕带，但是不能说有，否则，怎么解释孩子被错换的问题。索性还不如不提。当然了我们是说有这种可能性的。
事情过了20多年了，在淮河医院生的孩子，到底有没有腕带，现在还能被证实吗？
按理说应该是可以被证实的，因为去淮河医院生孩子的人不少，很多关心真相且想要知道真相的人，他们都在积极的提供线索。
其中就有一个91年在淮河医院生孩子的宝妈，她用录音的方式，叙述了当年在淮河医院生孩子的经历，录音长度是3分钟50秒。
我们先看看她的原话是怎么说的：
大家怎么看这个事情。
许敏说过当年没有准生证，是不可能去医院生孩子的，91年的宝妈也说了这个问题。那么，杜新枝没有准生证，是靠着什么关系到淮河医院生孩子的呢？
毕竟昨天的回应中，都说杜新枝是93年办下来的准生证。
杜新枝也许是没有准生证，所以，只能到可以接纳她的医院生孩子。因此，从驻马店到200公里外的开封淮河医院生孩子了。
这个能够接纳她，在淮河医院生孩子的人到底是谁？是不是所谓的和郭希宽同村同辈的郭希志呢？
不管是不是都应该对郭希志进行调查，除了她和郭希宽同村同辈这一条外，因为许敏的护理单上，就有她的签名。在再加上整个事件中，她都是神秘的存在。似乎，谁都不想谈到她， 也没有媒体能够采访到她， 这就是嫌疑呀。
再说婴儿腕带的事情，腕带许敏也说过，当年她看到孩子是带有腕带的。杜新枝说不记得了，但是，她记得同一房间四川的一个夫妇，还说若是他们生女孩就叫川渝，生男孩就叫渝川，据说最后他们生的是女儿。
好险呀好险呀！
九十年代的时候，医院已经执行了给婴儿佩戴腕带，作为区分孩子的标准，难道淮河医院没有吗？或者说是91年的时候淮河医院实行过，因为效果太好了，所以，92年就取消了。
我相信这种可能不大。
医患主任张鹏也没有否认这个问题，只是说手牌存在管理混乱的可能。混乱的话，是不是意味着错换了，就查不出来了呢？
前天晚上河南大学的回应，根本没有提手腕，为何不提呢？
再说婴儿洗澡，九十年代的孩子出生后，都是会打卡介疫苗的，而且孩子生下来后就要打，只要打疫苗即便是现在，24小时内也不能洗澡。
所以，91年宝妈说的孩子第三天洗澡，这个属于常规操作。
换一句话来说，许敏和杜新枝的孩子，肯定不是洗澡时错换的。许敏的孩子生下来的第二天，杜新枝生孩子的当天，两个婴儿就“错换”了。这种情况下，怎么可能有洗澡的环节呢？
没有洗澡的情况下，婴儿还有腕带，郭威和姚策又是怎样互换的呢？再加上杜新枝当年没有准生证，靠关系到了淮河医院生孩子的。
很显然这个真相已经很明显了，就是因为太明显了，所以，大部分了解这个事件的人，都是想要查真相的。相信某些不想查真相的人，对真相是最了解的。只是不愿意接受犯过的错罢了，否则，为何这么明显的事情不查呢？
还有更重要的，为何在这个事件当中很多人（单位）谈到郭希志的时候，都要说谎？
淮河医院先说联系不上郭希志，河南大学说淮河医院上班的潘婷婷是郭希志的女儿。
杜新枝说不认识郭希志，之后又说认识，但是不是亲戚。
河南大学说郭希志不参与婴儿护理工作，但是，新生儿单上有她的签名。为何说到郭希志的时候，都要说一次或者几次谎言呢？
关键郭希志和郭希宽还是同村同辈人，大家可以细细品味一番！