“文科生就是‘书呆子’，都是学不好理科才选文科的。对于国家发展而言，不仅不推进还会阻碍!可真相果真如此吗……”
近日，央行的一篇工作论文，引起了激烈的讨论，甚至在网上“吵起来架”。原来在这个工作论文中，出现了一个“极具争议”的观点——东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因是文科生太多。
对于大部分的中国人而言，本身学文就已经备受争议。当你选择文科的那一刻，身边的人总是告诉你：你学文，未来工作不好找;你学文，是不是因为没实力学理科等等。关于这样的言语，已经备受打击。
而现在东南亚国家掉进中等收入“陷阱”，竟然也成为了文科生的“锅”。引发热议，其实是再自然不过了。一个国家的发展与否，难道真的和文科生有关吗?一旦止步不前，或者发展缓慢，就是文科生的错?
如果正是如此，文科项目就应该“砍掉”。当项目变少了，文科生数量不就下来了吗?而即便是现在，大学还有很多文科课程，由此可见真正的问题，并不在文科生身上。
的确从某种程度上来讲，理科的确能够更好地推动进步。航空项目、原子弹项目等等，都是理科生的功劳。但是文科生，同样缺一不可。
将中等收入陷阱套在文科生身上，明显有点“言重”了。首先东南亚各国中，也有发达国家——新加坡的存在的。而且在比对的过程中，我们发现国家的发达程度，和文科生多与少并没有太大的关联。
以菲律宾为例，该国理科毕业生差不多在30%左右。与此同时，美国的理工科差不多也是这个数字。可是即便如此，美国还是比菲律宾发达很多。
而在我国文理科的占比，同样能够说明这一问题。
2010年的时候，本科毕业生中文学占比差不多18.82%，而理工学加起来，则超过了40%。光是其中的工学，就有31.39%的占比。算上农医理工，占比更是达到50%。
与其说中等收入陷阱是文科生太多的错，不如说是经济结构的原因。当把问题归咎于文科生身上的时候，难免会引起大批文科生的反驳。甚至一些理工科毕业生，也看不下去了。
理工科人数同样不少，之所以人们觉得好像并没有推动发展，是因为很多都没有“被用上”。如何理解，对于不少理工科毕业的高校毕业生而言，又有几个能够研究航天技术、核技术等等?
当然这样的问题，在文科生身上同样存在。真正影响的不是文科或者理科的数量，而是他们的质量。随着社会的发展，我们发现“滥竽充数”的文科生以及理科生都越来越多。
如果能够发展更多高质量的文科生以及理科生，自然就不会再有这样的焦虑。一个国家的发展也不能只看经济发展和科技发展，人文素质的提升同样重要。
而这个重担，就要交给文科生了。所以你还会觉得，是文科生太多“阻碍”发展吗?