“学霸”、“三好学生”、“状元”等这些令人刺眼的字眼，他们是父母眼中“别人家的孩子”、老师眼中的“英才”，他们似乎样样精通、无所不能，成为众多考生膜拜的对象，甚至有些望而生畏，即使对于毕业多年的职场人士依然心有余悸、令人生厌，更何况身处其中的平凡学子。然而，并不是所有的学霸都令人敬仰，有些却高智商背后透露着低情商，使人敬而远之。
就在不久之前，由腾讯推出律政求职节目《令人心动的offer》中的斯坦福毕业生的王骁就是这样一个人，不是对同进入律所的实习生爱搭不理、满脸的鄙视之态，就是在众多导师面前装作无所不知、无所不能的态势，可谓是让在场导师与实习生尴尬无比，处处都透露着低情商的表现。
其实，对于那些出身名校的高智商、低情商的学霸又何止这一个。在《奇葩说》第七季海选时，一位来自北大的在读学霸，市高考状元刘纯懿在给四位导师解释网络热词“内卷”的含义时，特意提到要给杨幂解释一下，并暗示杨幂“没有文化”，可谓是在场导师尴尬无比。
她明确地说：“我比较担心，我说的那个内卷，她没办法听懂。”
而在解释内卷的时候，她说自己曾深受“市高考状元”的困扰，不想再卷其他人，但明明却又很享受状元这个光环。
这一段凡尔赛式的自白，可谓是那种既得利益者的优越感表露的充分无疑，让导师们无奈、大众们厌恶，其结果可想而知因无人投票而淘汰。
其实，无论是凡尔赛式的表达，还是优秀、自信本身并没有错，掌握好分寸感不仅能使自己锦上添花，一定程度上也能够反败为胜，而被人称之为“综艺天王”的撒贝宁，可谓是将其运用到了极致，也是众多学霸学习的榜样。
太刺眼的优越感，都是低情商的表现
刘纯懿，作为河南省的高考状元、顶尖学府的高材生，这些别人难以企及的标签，本在海选自我介绍时就给了许多人期待。
在每个选手上台表达自身观点时，她总会将话筒抢过来“奇袭”。这样，不仅使得台下的选手“无话可说”，也使得观众由于她的过分表现而尴尬无比。
不仅如此，最出圈的是号称“天王嫂领路人”的Amy姐曾开玩笑的说：女生都是自己的粉丝时。而刘纯懿直接回怼：“不好意思，我非常讨厌你，我觉得，你就是人贩子 ”。可谓是令现场几乎炸开了锅。
这不是奇袭，也不是个性，这是情商低的表现，更是“人身攻击”。
不断的奇袭式的表演，虽然将自己观点、知识展露无疑，出尽了风头，却也显示了自身的狭隘，令人产生厌恶。总归是年龄小、阅历浅。
没见过高山，以为自己就是世界屋脊，但这不是无知的借口。
尤其在导演问：是否曾想过拿第一时？
她却说：“因为拿过太多次了，没有意思，想要试试怎么输”。结果一切如她所愿。
其实，她如此一次次看似不经思考的炫耀，背后都是透露着想要成为焦点的心理，也表现出了“怕输”的本质。
她并不是没有才华，学历很漂亮、思维很敏捷、知识面够广阔。
之所以“输”，是因为她的优秀遮挡了她的视野，她的眼里看不到别人，同时也是由于作茧自缚的小聪明，如同杨修。
与之恰巧相反的则是在《令人心动的offer》中的丁辉，91年的全场年纪最大的实习生，也是实战经历比较多的实习生，普通二本（常熟理工）、工作两年考研华东政法大学、上海市优秀毕业生，这是他的全部标签，他略显自卑的介绍以及背水一战的勇气，虽然不被推崇，也是每一位普通毕业生的真实写照。
尤其在导师布置了规定时限的课题时，丁辉帮助本是竞争对手的实习生，解决力所能及的事，可谓是令众多导师与观众刮目相看。虽然，在最后由于表现不佳被提前淘汰，但也收获了老师提供的推荐与观众的认可，可谓是最终的赢家，也听说丁辉已经入职北京君合。
其实，从这些为数不多的案例中，我们可以得出很多结论，值得我们去学习。
1.人生亦如此，太着急，沉不住气，就会露出马脚，就会事倍功半。
2.精致的利己主义者其实并不惹人厌，但是口是心非的会。
3.不能受挫，唯胜负论，在学霸群体中已经成了个非常普遍的现象。
4.人应该像一首诗，不必有华丽的辞藻，只要足够隽永，就能静水流深。
5.我们向往高山，但不能傲慢地指责溪流不够伟岸；我们渴望成功，但不能太用力而失去本心和体面。