距离高考还有4天，所有人的目光都聚焦到了这个一年一度的考试，毕竟关系到上千万高考生的前途命运。不过，作为不少大学生视为第二次改变命运的考试，研究生考试今年却因为一件事，在高考前夕再次登上热搜。
20余名拟录取的研究生突然被取消资格？
5月下旬，上海师范大学突然发布了一则情况说明，指出学校接到举报材料，外国语学院英语笔译硕士复试结束之前，有考生在QQ群中泄露了与考试相关内容，而这一消息已经得到学校的确认，情况属实。上海师大决定，取消相关考生英语笔译硕士专业学位的研究生录取资格，涉及到30余名拟录取研究生。
对于上海师大的通知，不少人看到之后一头雾水。一方面，上海师大的研究生复试考试已经在3月28日全部结束，距离这次发布情况说明，足足相隔了将近两个月左右，而且早在4月初，当时拟录取的研究生们已经接到上海师大的通知，着手办理调档等手续了；另一方面，研究生复试题目并非是一成不变的，题目都是随机生成，所以可以理解为不应该存在“泄题”的说法。
考生抱怨责任在于学校？
2020年9月，上海师大发布招生简章，其中英语笔译硕士拟招录80人，按照1:1.2的比例，进入复试的有95名考生。在宣布取消部分考生录取资格之后，5月24日，上海师大发布的最新拟录取名单之中仅有38人，足足比计划招录人数少了42人，而且前十名之中，只有4人最终被录取，前两名也在被刷之列。根据上海师大的说法，由于部分考生违反复试相关规定，才导致30多个拟录取考生被刷。不过，考生们却并不认同，甚至普遍抱怨责任在于学校。
5月21日，这些被取消录取资格的考生们，接到了上海师大的电话通知，理由是在复试群中泄题。不少考生表示，自己无法接受上海师大一通电话就决定了考生的命运。一方面，从上海师大的研究生复试规定来看，考生个人复试全程不得泄露或公布复试相关信息，并没有指出给出全部考生复试结束之前的限定；另一方面，考生之间存在竞争关系，考生们也没有动机在复试群中泄题。此外，即便是学校认定了考生违规泄题，也应该在公示期间或公示之后尽快联系考生，以便考生参加研究生的调剂或者准备就业，而考生们并没有接收到相关的提醒。
其实，上海师大这次取消30余名考生录取资格，并非是个例。在此之前，中国人民大学就曾经发生过类似的事情。当时，人大的法学硕士复试成绩公布以后，有22名考生的成绩被判为“0分”，包括笔试成绩非常靠前的许多考生。不过，人大的复试规则要求十分明确，成绩被判为“0分”的考生们，确实是违反了相关规定。
那么，你认为30余名准研究生被刷，责任究竟在谁？