校长2W,中层1W,教师4K?绩效工资有争议,但不要妖魔化渲染

不要为了吸引眼球,妖魔化绩效工资

最近,在网上看到一篇文章《绩效工资终于发了:校长2W,中层1W,教师4K!说好的向一线教师倾斜的呢?》

对这篇文章我进行了详细阅读,作者吐槽绩效工资的依据是一张来自不知何处的“绩效工资条”,用红色在一边标注出“校长”“班主任”“普通教师”,“校长”20176.5元,“班主任”5370.67元,“普通教师”3784.77元。

这份工资表的真伪有待核实,因为这份表格只是一份电子表格而已,不是打印出来的,连个公章也没有,不足为信。

作者吐槽的第二个问题就是工作量。校长、中层干部的职务都折合成课时了,他举的例子是,副主任每周加3课时,主任每周加5课时,副校长每周加8课时……导致很多老师喜欢当干部,一所100多人的学校,中层以上干部约占30%左右。

为了增加妖魔化的效果,作者还讲了几个寓言故事:狮子、豹子管理狼;穷人捡棉被;剪羊毛;教师遭遇劫匪;老教师调工资的遗言……

说实在的,这篇文章给我最大的感受是以偏概全,观点有些偏激,阅读完以后,不明就里者会义愤填膺,增加焦虑情绪;熟悉绩效工资的人可能不会苟同。

绩效工资是国家意志,不可能朝令夕改

绩效工资是2009年开始实施的,最早是在义务教育阶段实行,但是很多地方一刀切了,高中虽然不是义务教育,也跟着初中小学同步实施了。我们这里就是同步实施的。

在实施绩效工资之前,财政部门专门为教师涨了工资,把绩效工资加进了所有教师的工资项目之中,并且发到了老师的手中。开始实施绩效工资了,再从教师工资卡里扣除相应的绩效工资,记得当时每月需要扣掉1000元钱,老师们感到非常不舒服。

这还不算,最不舒服的是,所有教师分成三个档,一档、二档、三档的比例是1:2:1,每档之间相差1000元。一档的老师很高兴,赚了1000元,二档的也很高兴,因为拿回了自己的工资,三档的极度郁闷,因为自己的工资被扣了1000元!

被分到第三档的老师,心情郁闷的原因还有一个,家庭矛盾出现了,被家里的另一半指责:你和其他人一样,每天也去上班,到头来连自己的工资都拿不全!

由于人事工资工作属于我分管工作的一部分,很多第三档的老师找到我倒苦水甚至哭诉。看到老师红红的眼圈,我只能做出“官方”解释:绩效工资是国家提出的,具体制度是教育局制定的,学校只是执行者,老师们都很能干,但是也有个123排序的。别难过了,下次努力提高自己的绩效成绩吧。

因为我接触绩效工资非常早,对绩效工资是如此认识的:绩效工资是国家为了提高教师的经济待遇而提出的。在原有工资的基础上,再加发一块绩效工资。也就是说,加发的这块绩效工资不应该发到老师的手里,而是单独拿出来,作为学校或者教育局支配的绩效工资,根据老师们的“绩效”进行重新分配。不知道什么原因,各地政府部门将这部分钱发给了老师们,成了工资中的构成部分,再扣发的时候,自然会让老师感到心疼。

绩效工资不再被“讥笑”,改变制度是关键

一段时间以来,绩效工资被老师们戏称“讥笑工资”。被称为“讥笑工资”的原因有哪些呢?

原因之一:羊毛出在羊身上。

现行的绩效工资制度,对绝大多数地方来说,都是从教师工资卡里扣除的,一个学期或者一个学年再发给老师。

原因之二:考核制度不合理。

个别学校考核制度不科学、不合理,不能正确评价考核教职工的工作业绩,导致干得多、干得好的,拿到的绩效工资反而更少。

原因之三:教师工作难量化。

很多人都知道,绩效工资最早源于工厂里面,谁干得多谁就可以多拿钱。比如,同样是搬运啤酒箱子,谁搬得多谁的业绩就好,就可以多拿奖金。但是教育不是工厂,老师的工作也不同于计件,很难找到一个准确的量化。

那么,干脆取消绩效工资如何呢?

我相信,对绝大地方的普通教职工来说,取消绩效工资一定是欢天喜地的好消息,因为终于不用扣钱了,每月的工资终于发全了。

对教育管理者来说,他们并不希望取消绩效工资,原因可能有多方面的,比如像那篇文章的作者提到的那样,有的学校领导把绩效工资当成“赚钱”的途径。但是对多数管理层来说,考虑的并非如此。因为绩效工资的存在,也是激发教职工工作积极性的有效手段,如果吃了大锅饭,积极性可能就会降低了。

什么样的绩效工资,才不会让教职工反感呢?

由于篇幅所限,在这里只提两种情况:

第一种,我们学校绩效工资的发放

我感觉,我们的绩效工资发放制度还算是比较科学、合理的。

首先,制定绩效考核办法,征求全体教职工的意见后,教代会通过后实施。主要从三个方面进行量化考核:工作量、教学成绩、考勤。

其次,降低绩效工资矛盾。从最初的三档,每档之间相差1000元,到现在的取消三档,绩效工资的多少与自己的考核成绩直接挂钩,按照每分多少元的标准进行核算。与上一名的差距越小,绩效工资差距越小。每月扣1000元钱,改成每月扣400元,每学期结束后进行发放。

第三,充分体现“多劳多得、优劳优酬”的原则。干得多就应该多拿钱,这个没毛病吧?那篇文章的作者吐槽校长、主任还要折合课时,我觉得折合课时的做法是科学合理的,人家也多干活了嘛!普通教师也可以主动申请兼职,除了自己教的课程以外,可以在学校管理服务岗位兼职,也能加工作量哦!

再说,现在我们学校从一把手到普通教师,都在一线上课,都站讲台,根本不存在不教课的领导干部。除了教课,他们另外承担的一部分不应该折合课时吗?

另外,我们这边的校长考核是单独一个系列的,校级领导班子单独考核,与教职工不掺乎,几位校长扣多少钱,就重新分配多少钱,绝对不会多拿教职工的一分钱。

所以说,现在我们学校的绩效工资发放以后,绝对不会出现上访吐槽的现象。

图片正在加载中,请稍后

第二种,实行增量绩效工资发放

据了解,现在很多经济发达地区,已经实行了增量绩效工资。所谓的增量绩效工资,就是指在扣除老师们工资卡里的“绩效工资”的基础上,地方财政另外拨付的一块资金。也有些地方直接取消从教师工资卡里扣绩效工资的做法,完全使用财政另外拨付的资金作为绩效工资。如此一来,老师们高兴了,毕竟感觉到这份绩效工资是“外快”了,不再是出自羊身上的羊毛了。

结束语

绩效工资的初衷是为了提高教师的经济待遇,激励教师从教的积极性,增强教师的职业自豪感,经是好经,但是被很多地方念歪了,在具体分配的时候出现了很多问题,导致老师们槽点不断、槽音不断。

无论是“羊毛出在羊身上”的绩效工资发放,还是经济发达地区的增量绩效工资,制定一个科学合理的考核与分配制度是关键。

我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习