近年来，因为家长失信，从而连带影响孩子前途的事情越来越多。
曾有新闻报道，浙江温州的一位考生考上了北京的一所大学，但却因为父亲是失信被执行人，导致可能无法被录取。迫于压力，这位失信被执行人父亲还清了20多万的借款款。
也有新闻披露一些地方发生”因为父母失信，导致子女报考公务员、事业单位时政审失败”的事。
不可否认，父母失信对子女影响有是肯定的，但影响到何种程度，很多人还分不清！
1、失信子女是否无法上学？
父母失信对孩子正常上学的问题影响不大，因为国家规定，每个公民都有依法享受义务教育的权利。
针对失信人员子女不能上学的传言，最高人民法院审判委员会副部级专职委员表示：
对失信被执行人采取信用惩戒措施，限制的措施非常多，其中一项就会被限制高消费，所以子女上高收费的贵族学校，就在限制之列。
所谓高收费的贵族学校就是收费比一般正常的学校收费要高的学校，不会将正常的义务教育和高学历教育都列为限制之列。
所以新闻所说“父母失信，孩子考上大学被拒“，是仅限于高消费的贵族学校——凡是被人民法院列为失信被执行人或限制消费人员的，其子女一律不得录取。
对已招录的学生，有上述情形者，一经发现，应责令退学或转校到公办学校。
2、失信子女是否无法考取公务员？
在我国子女因父母失信而被公务员队伍、事业单位拒之门外并没有明确法律依据。因此国家机关、企事业单位以父母失信为由不予录用考生，是侵害考生的合法权利。
但是也无法排除，一些地方在推进工作中，急于排除阻力解决问题，就采取将对象人子女、家人与对象人相关问题捆绑的做法，就让失信被执行人的子女考不成公务员。
这种“连坐”的做法在动机上虽然是为了推动工作，“事急从权”有可理解之处，但株连子女，确有不妥。
就像人民日报针对发布评论那样：小智治事，中智治人，大智治制。
彻底摈弃“连坐”思维，必须从制度上增强政府部门的法治意识，提高政府依法行政的水平，让公权力时时刻刻都在法律的红线内运行。