文/学个习

“读研，真是痛苦啊”！

最近，研究生刚开学，导师就召集了所有研一的新生开会，让大家做PPT汇报本科期间的毕业设计以及科研学习情况。

然后，发现大家不光PPT做得很漂亮，而且都来自“名校”，两个来自“985”大学，5个来自“211”大学，还有两个来自一本大学。

只有我自己，连毕业学校都不好意思写在PPT上，因为，我本科毕业于某所不知名三本大学，也叫民办二本。

跟这些同学一比，突然发现自己啥也不会，感觉很自卑。

所以，做报告的时候，声音也特别小，表现特别差劲，老师问的问题也没有回答出来，感觉在这些“名校”学生面前有点抬不起头。

以上内容来自一位2022级研一新生发布的帖子。

我想，有类似想法的同学应该还有不少，毕竟，不可能人人都毕业于“985”、“211”大学。

本科学校不好，就算考上研，这些学校的同学依旧不自信。

比如，下面这位同学，本科上的也是一所三本大学，然后，2022年考上了某“211”大学的研究生，她也比较担心到学校以后会不会被老师同学“歧视”？

下面，就以自身经历，来回答这个问题，同时，也给大家一些建议。

“第一学历论”与“学历鄙视链”，让部分考生没了底气

无论我们承不承认，“第一学历论”这种说法确实流传已久。

在“第一学历论”广为流传的情况下，也产生了很多不着边际的论调。

比如，下面这种说法。

“考研有啥用？现在找工作人家都是看第一学历的。”

这可真是够狠的，一棒子就将本科学校不好的同学给打死了，感觉就算是想努力都找不到方向！

好像本科学校差，就连考研都不配！

很明显，这种说法太过于离谱，因为，考研的同学中，可能80%的都是来自“双非”的同学。

而所谓的“第一学历”，实际上官方是没有这种说法的。

这只不过是大家总结出来的一种说法而已，一般是指高考完考上的大学，考上本科第一学历就是本科，考上大专，第一学历就是大专。

除了“第一学历论”，还存在着一种“学历歧视链”。

像什么“985”大学的学生看不起“211”大学的学生，“211”大学的学生又看不起“双非”大学的学生……。

这，可能也是前文中两位同学不自信的根源所在吧！

三本学生，考上“211”大学会被歧视吗？

答案是否定的。

我个人本科毕业于某末流“985”大学，研究生却是在西南某“211”大学读的，身边也有来自“三本”大学的同学，说实话，我个人没有任何优越感，更不可能去“歧视”或者看不起来自三本的同学，相反，还有那么一丝丝“自卑”感。

原因其实很简单，虽然高考时，我比他们高出了将近100分，也考上了更好的大学，起点也更高，但是，读研时他们却追了上来。

再看看我自己，考研时由于复习不够充分，还来了个“反向考研”，这在某种程度上来说，不就是一种“退步”吗？

在这种情况下，我又有何脸面去歧视三本的同学呢？

他们，才是最厉害的，通过自己的努力，成功实现了“逆袭”。

哪怕只是考上“211”大学，那也已经非常不容易。

所以，他们更应该被严重！

我想，大部分来自“985”大学的同学都会跟我有一样的想法。

如果，有人一直抱着来自“985”大学的优越感不放手，然后，看不起这个瞧不上那个，那只能说明他的无知与无能。

所以说，三本或者其他普通二本的同学，如果你考上了“985”、“211”大学的研究生，那么，面对“名校”同学，不要有任何自卑，也不要妄自菲薄，你们才是最棒的，也是最值得被尊重的，不光不会被“歧视”，反而会被尊敬。

更不要去相信什么“第一学历论”，因为，在你考上研究生的那一刻起，大家又站在了同一个起点上。

你需要做的就是尽自己最大努力读好研，成就更好的自己。

基础差点也没有关系，进度慢一点也没有什么，只要努力，我们肯定可以赶上的，我们不也考上了研究生嘛。

感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！

​