傻眼了，中国学生占领英国课堂！一位女生远渡重洋，来到英国留学，没想到坐在课堂上一眼望去，身边绝大多数同学都是中国人，连讲台上的老师也是中国人。她把视频上传之后，引发了网友们一浪高过一浪的“讨伐”。

有人说，看情况可以直接开始中文教学了。有人说，英国硕士在国内就业基本不管用。有人说，这事肯定发生在商科专业的课堂。有人说，去英国读研不过是混个文凭而已。有人说，到国外去读书的孩子成绩都不好。有人说，国内双一流比英国硕士含金量高。

以上这些说法靠谱吗？恐怕未必。华人数量多，不代表学校或者专业水。留学去英国，未必就是没有价值的事。同学是华人，不代表只是换地方上课。两种留学生，在你我的身边和谐共存。反向留学生，有另一种更加值得警惕。

一、留学去英国，真的没意义？

正经的留学，要看学校的牌子、专业的实力、师资的水平、就业的方向，跟是不是去英国，课堂上中国人多不多关系不大。英国的高等教育资源比较充足，绝大多数老师都有国际背景，不少名校的学术实力也很强大，这些是我们必须承认的。

正经的留学，用的是国外的课程体系，课堂上使用的是外语，课后作业和论文同样需要外语，即便课堂上都是中国人面孔，也不会有丝毫改变。靠谱的留学生是出国学本事的，努力学习还来不及，哪有闲情逸致关心课堂上的中国人比例呢？

国内读研已经卷成什么样了？每4个报名者才有一个能幸运上岸。这种情况下，很多家里比较富裕的学生选择出国读研是可以理解的。国内的研究生教育就一定靠谱吗？相信懂行的家长和学生一定不会做出这种判断。欧美国家的硕士项目收费很贵，中国的家长全额资助孩子，西方的不少学生却望而却步。

一句话总结：偏见会普遍存在，留学英国有意义。

二、同学是华人，真的没优点？

有些人担心周围华人太多，不能融入西方的环境。我倒是觉得中国人能完全融入西方人圈里的本来就没多少，周围中国人多还是有三个优点的。

优点一：方便适应。如果你是初次出国，身边有一些同胞，能够让你们抱团取暖，作为一个团体融入异域生活。留学初期，你就像经历了一个中国环境和西方环境之间的缓冲带。

优点二：方便作业。如果身边的中国同学多，你们在完成课后小组作业的时候，更加容易沟通和交流，省却了很多不必要的麻烦。

优点三：方便发展。去英国留学的中国学生非常多，他们当中的绝大多数都不会在学业完成后留在国外发展，而是大概率会回国。在国外陌生环境中缔结的友情，有希望在回国后得到延续，这也是一种资源。

一句话总结：适应作业与发展，中国人互相促进。

三、两种留学生，有啥不一样？

出国深造读研的学生，不像很多人想的那样，都是学渣。实际上，虽然有不少同学在国内学习成绩欠佳，出国拿文凭再以海归身份回国，但也有不少双一流高校的同学，去国外更高层次学府深造，争取更优质的教育资源。我们看待问题不能太片面，尤其不能拿身边仅有的几个例子来以偏概全。

一句话总结：学霸与学渣共存，留学生绝非一种。

四、反向留学生，哪种该警惕？

所谓的“反向留学”，在很多人眼里就是“中国学生跑到外国读书，发现周围有太多中国人”，但实际上，“反向留学”还有另一种解释，那就是中国人换一种身份，享受更加优惠的升学政策，回国来上大学。

有的孩子出生在中国内地，却拿到了香港身份，他们可以以“各科及格”的水平通过“香港高考”，到内地的双一流大学就读。有的孩子拿到华侨生身份，享受华侨优惠政策，入读华侨班或者预科班。有的孩子拿到外籍身份，通过“国际生招生”，轻松入读国内名校。我认为比起前一种“反向留学”，这一种变换身份的“反向留学”更加值得警惕，更加破坏公平。

总而言之，很多人歧视留学英国读研的学生，我认为没有必要，应该具体问题具体分析。身边中国人多，未必是缺点。有另一种“反向留学生”，更值得我们警惕。

你支持留英读研吗？你身边的留学生是学霸还是学渣？你见过后一种“反向留学”的例子吗？来评论区畅所欲言吧。