位于上海的985工程大学——华东师范大学在11月30日发布了一则《情况通报》，寥寥100字当中，表达了两重意思。第一重意思是，化学与分子工程学院的黄教授被人举报，他已经报警；第二重意思是，学校对违反师德师风的行为零容忍。

一则《通报》横空出世，很多人却一头雾水。是谁举报了黄教授？这次举报与“师德师风”有何关系？举报信中有哪些信息值得推敲？不妨跟缪老师一起看看“五个动词”“三个对象”和“四个疑点”。

一、五个动词挺惊悚

这一封举报信出自一位自称是黄教授的博士生田彩云之手，她说自己已经在9月份退学，因为黄教授和众同学的种种劣迹，她不得不拿起舆论的武器抗争。在举报信中，田彩云主要提到了五个动词，分别是“诽谤”“摸”“强奸”“威胁”和“殴打”。

“诽谤”说的是黄教授从田彩云入学开始就对外声称，田彩云能力欠佳，且与自己存在不正当关系。“摸”说的是黄教授多次在于田彩云单独相处的时候动手动脚。“强奸”说的是田彩云称黄教授在2021年11月“终于得手”。

“威胁”说的是黄教授曾经多次用不雅视频和照片威胁田彩云，让她不许声张，不许反抗。“殴打”说的是身边的同学曾经对田彩云拳脚相加。

二、三个对象范围广

在举报信中，田彩云不仅把矛头指向黄教授，还“声讨”了身边的同学和就读的学校。

她给黄教授贴上了“没有人性”的标签，她指责黄教授不仅骚扰和凌辱自己，还以同样的方式对待不少其他女同学，只是这些受害人没有站出来发声。她还指责黄教授人为地给自己的博士生涯制造困难，阻挠她做实验。

她指责身边的很多同学参与了对她的霸凌，李某和王某曾经殴打过他，于某、岳某、陈某、吴某、郭某、韩某、邓某、旁某、魏某、穆某、金某也曾在很长一段时间内辱骂过她。

对自己就读的学校——华东师范大学，她同样进行了口诛笔伐。她说此前曾多次对黄教授的行为进行过举报，但不管是学院还是学工处，都没有进行正确的处理，反而用各种理由进行搪塞。她也提出了自己的诉求：要求学校开除黄教授，把李、岳、王三位的毕业证收回。

三、四个疑点费思量

田彩云的举报信和学校的《情况通报》中有四个疑点，一是证据不足，二是人员众多，三是文笔滞涩，四是报案无据，咱们一个一个来分析。

所谓“证据不足”指的是田彩云的举报信虽然长达1600字，但字里行间并没有提供充足的证据，比如她从何处了解到黄教授对她的诽谤，比如黄教授具体在什么时间阻挠她进行实验，比如黄教授对她的动手动脚发生在何时，比如其他受害者还有谁，比如她曾经在何时以什么方式向学校举报过黄教授。

目前为止，田彩云只是在公共平台上发布了一段她和同学争执的录音，我们没有看到其他相关的证据。这种情况下，我们难免对这封举报信的可信程度有所怀疑。

所谓“人员众多”指的是田彩云点名了十几位同学，指责他们鼓励、辱骂、殴打自己。如此大规模的“霸凌”行为如果存在，那情况无疑相当严重；但不得不说，类似的情况我们之前基本没有见到过。

所谓“文笔滞涩”说的田彩云的举报信中，词不达意或者逻辑不顺的情况有多处，这多少与她“985大学研究生”的身份不符。

所谓“报案无据”说的是学校的《通报》中提到黄教授已经报案，但是我们并没有看到黄教授对举报的正面回应，他也没有出具警方的受案回执。

近几年导学矛盾有愈演愈烈的趋势，学生的学习动力、学习态度遭受到很多导师的质疑；导师的教导方式、为人处世也遭受到很多学生的指责。纵观这一起博士举报导师强奸、同学霸凌的事件，你认为它更像是“泣血控诉”还是“诬告诽谤”呢？

五个动词挺惊悚，三个对象范围广，四个疑点费思量，我个人认为举报信中所提到的种种情况，真实度很难超过一半，你认为呢？来评论区畅所欲言吧。