中国人骨子里都是非宿命论者，皇帝都能轮流当，所以没有什么是命中注定、被安排好的。
无论是古代科举制，还是现代的高考制，我们都被教导“知识改变命运”。但是时代在进步，如今的高考，即便千军万马过了独木桥，就能够改变命运吗？
学历不万能，但没有万万不能
“在中国想改变命运投简历，在印度要想改变命运只能投胎。”
简历筛选的条件是什么？学历必然是其中之一。为什么有些人会否定高考制度？否定的那些人基本都是学习不好的，学习好的不会去否定它。就好像说公务员考试不公平，说这话的人都是考不上的，考上的不会去说。
如果第一学历不理想，中专或大专，很多人步入职场后也会找个时机继续深造，为什么？还是因为学历很重要。
或许你会说，有不少成功人士学历也不怎么样啊？时势造英雄，没有学历不等于不能成功。不好意思，你说的只是个例，我们看问题不能以个例说明问题，绝大多数的成功人士学历都是不错的。你看那些富豪们，哪个不是把孩子往名牌大学里送，孩子实在资历有限的话，就给国外的名牌大学捐点钱。
寒门难出学子
最近30年来，确实纯粹从农村考上清华、北大或其他985、211大学的孩子越来越少。因为教育资源分布不均，山区的孩子很难享受同等的教育资源，那教育质量自然会有倾斜。所以，教育的纵向流动在减慢。
但是即便如此，现代社会中，能够改变自己命运的途径，高考仍然是一条捷径。
或许你会说，大学毕业后混得不怎么样的人有很多。确实，高考之后各凭本事，它给了你在“大势”中的定位，但也仅此而已，如果不加以好好利用、好好珍惜，等于自己放弃了优势。
“科举制”不会过时
高考制度是国家的国脉，是社会的稳定器。
有句老话“秀才造反十年不成”，就是说，有脑子的人都去参加科举了，就不会造反影响社会稳定了。造反的都是没脑子的人，或是没有条件参加科举的，这些人也很难成事。
清朝时期没有科举了，那些有脑子、有抱负的人没有这条路可以走，那怎么改变命运、实现抱负？然后共产党成立了。
提倡高考制度取消，对高考制度动手脚，就是动国脉。这是社会发展不允许的，所以必然会不断完善这条改变命运的通道，让顺应时代发展的人有甜头可尝。
高考制度让人内控能力变强
越聪明压力越大，同样面对压力，内控倾向的人采取积极主动有态度，外控倾向的人采取消极被动防御态度。
经过“头悬梁锥刺股”的高考历练，努力改变命运的信念会更加坚定，内控倾向也更加突出。
这样的人，抗压能力比较强，从而能够在未来承担更多重要职责，这也是改变命运的因素之一。