教育行业应该公平公正，不公平的教育，能教好学生吗？
每一个孩子从出生以后，就应该享受到受教育的权利。一个良好的教育环境，能教出未来有利于社会的人才。而良好的教育环境，重点应该体现在公平公正上面。
如果一个学生从小就接触到不公平的教育，那么长大以后思想也会变得畸形。因为学校资质参差不齐，会导致教育资源的不同。虽然社会一直在呼吁提高学校教育质量，加强老师的整体素质。但是在很多地方依然存在一些不公平的现象。
在深圳的一所小学就发生过一件荒唐的事情。该小学的校车只接送固定学生，对普通人的子女不予接送，这个事情更是引起了社会舆论的广泛关注。
“学校的校车为什么只有公务人员和老师的子女才能乘坐？对其他学生来说太不公平了。”
一名在该校读书的学生家长和她身边的一位家长对话。他们看到校车里面坐着的都是公务人员子女和学校老师子女。一些家长发现校车的情况之后，有的询问孩子的班主任，有的找到了学校的教务处，希望让自己的孩子也能乘坐校车。学校老师回复却出人意料，他们称：
“校车不曾接送任何学生。”
该小学办公室的陈主任却有另一种说法：
“校车主要接送东和花园的学生，基本上都是相关部门工作人员的小孩，因为相关部门像公务人员、职员，他们平时都比较忙。”
据悉，这辆校车是街道办事处购买赠送的给学校的奖励。当时是由财政拨款，购买之后用来接送学校的老师上下班。因为之前老师都被分配到了东和花园，所以就一直固定行驶东和花园这一条路线。
随着时间的推移，不少老师都购买了车子之后。他们很多人就都不愿意再乘坐校车上班，所以校车被学校用来接送东和花园的学生。在东和花园里面除了教师子女，还有一些公务人员的子女，顺路给他们都带过来了。至于东和花园沿途的学生以及其他地方的学生，座位有限，学校不考虑接送。
“学校可以安排如何合理地利用校车接送学生，对于座位方面可以考虑有空位就让学生乘坐。家长有需要的可以打报告，按照顺序来。”
有家长把这个事情反映到了街道办事处，街道办事处的负责人这样回复他的。
后来随着这件事情引起广泛关注之后，学校对校车接送孩子的问题进行了解决，但是解决方法有点差强人意。
“校方决定改变校车用途，不再用于接送老师和学生上下班用车，只用于教学时段用车。改用小面包车来接送部分老师上下班，而且是只接送老师。”
很多家长知道这个决定之后，都觉得校方的解决方式欠妥，应该找到一个让双方都满意的做法，继续校车这样的公共资源得到有效的利用。
很多家长都看到校车里面坐着老师子女和公务员子女，但是学校方面却表示‘校车不接送学生’。
这样看来，是否有一点掩耳盗铃的感觉。
校车属于学校的公共资源，按理来说所有的学生都有享受校车接送的权利。校车不应该成为学校接送固定学生的专用车，而是该沿途路线上的所有学生都应该考虑到。即使是座位不够，也应该和学生家长协商解决。校车只接送“有背景”的学生，将教育的公平已经彻底丢弃，剩下的只有某些人那丑恶的嘴脸！