2020年山东省第一届新高考完美收官，之前对于第一次选科走班的种种担心也都尘埃落定。毋庸置疑，这一届考生毕竟是第一次选科走班，各种因为经验的不足导致的选科失误也在所难免。但是，对于后面的考生来说，如果不吸取他们身上的经验和教训，重蹈覆辙恐怕也不是不可能。
通过和已经毕业的这一届高三老师深入交流，李老师发现，这一届考生传统的理科生组合如物化生发挥的很不理想，很多班级考得可以说很差，反倒是很多传统的文科班，政史地组合班级发挥的非常好。这到底是怎么回事？为什么平时理科比较好，文科一般的学校，最后理科反倒成了牺牲品？
李老师之前写过一篇文章，题目是：学霸选课不慎也会成为炮灰。这篇文章在各大平台备受推崇，很多看过这篇文章的地方学校、老师纷纷请求转载，这里包括北京四中等一些名校。
为何学霸选科不慎也会成为炮灰呢？山东省今年的高考其实就是一个例子。一些平时比较出名的中学最后发挥的非常一般，甚至某千万人口大市全省前50名考生一个也没有，这在以前是不可想象的。
就其根源，高中第一次选科没有给全体学生提供科学的指导是一个重大失误，很多学校对于学生选科完全放开，或者完全不放开。我说的完全放开就是不管不问，学生想怎么选就怎么选，和不适合都同意。而有些学校则是认为进行组合限制，学生没有选择的自由。
这种缺乏统一的选科指导下的弊端，不是影响一个人两个人，而是一个地市的整体成绩，所以高考这个试金石就做了很好的检验。盲目跟风选科，学霸扎堆选科等各种风气盛行，最终的结果必然是吃大亏。
由于实行等级赋分制度，可以考满分的学生有了一定的比例限制，也就是说，如果不是真正的学霸，不是真正的强校，而是本地的所谓强校，在这种情况下往往很吃亏，大头都让更强的名校剥夺了。所以，李老师说，一般地方“名校”的学霸们其实稍有不慎就会沦为炮灰。
这篇文章，李老师不想多讲学霸，而是想多谈谈普通学生为什么选了政史地却发挥得很好。李老师目前带的这一届学生当中，政史地组合的学生在连续几次考试中依然是发挥的最理想的，按理说选择政史地的考生都是成绩一般的学生，为什么到了政史地班级反倒考得好？
一、时间很充分
选择政史地基本上就保证了学习的时间，为什么这么说呢？众所周知，对于文科生来说，数学是最头疼的事情，如果选择物化政等类似组合，由于物理很难，化学也很难，那么政治学科就没有时间保证，而政治学科恰恰需要大量时间背诵，同时数学也会因为物理和化学被消耗掉大部分时间而无暇顾及，所以，政史地学生基本上就不会有这个问题，可以保证数学时间，也可以保证其它学科时间。
二、赋分优势大
由于实行赋分制度，不同于以往的原始分，选政史地的优势也就出来了。过去大文大理时代，很多人包括家长之所以瞧不起文科，就是因为文科考不出高分，历史、政治听得懂，不会做，做了不得分这是很多人的共识，一场考试下来物理可以考100分，政治想考80都很难，某地市一次一模考试，全市政治最高分原始分才84分，这怎么和物理比？赋分就不同了，这个84分最终就是100分，在以往这根本不可能。
三、竞争压力小
对于第一次实行新高考的地区的考生来说，第一年选科往往都是带有一定盲目性的，选择物化生、物化地的估计扎堆严重，因为大家都考虑了物理的重要性，所以扎堆物理组合往往就意味着竞争压力巨大，这一点即使到了后来的高考志愿填报也是如此。政史地组合竞争压力相对小，因为成绩稍微好一点的考生去选择偏理组合了，对政史地的传统偏见反倒对选这个组合的考生来说变成了机遇。
如果你数学还不错，如果你不讨厌政史地，如果你真的不怕吃苦，李老师告诉你，选择政史地组合其实挺好的。不要觉得政史地将来就业难，志愿填报难，被人瞧不起等等，但是我想说，能有个大学上这是第一位的，物理再好，不合适也不能勉强，偷鸡不成蚀把米，最后啥也没得到，何苦呢？