孩子到底是寄宿还是走读，这是一个让很多家长非常头痛的话题。今天咱们就来聊聊这个话题。
先来看一下那些选择让孩子住校的家长，他们可能是这样想的：如果住校的话，孩子的生活会更有规律，学习也有老师可以监督，那同时孩子还可以锻炼社交能力和自理能力。这听起来似乎很有道理，但是还有一些更深层次的问题，是我们没有考虑到的。
我记得白岩松在接受采访的时候曾经说过：打死我也不让孩子住在学校，即使我和妻子会万分辛苦。那他为什么会这么明确地反对住校呢？
英国的著名的经济学家亚当斯密，他的这段话啊我认为可以做一个很好的解释。他说孩子长时间和父母分离，会使家庭伦常和家庭幸福遭到最根本的破坏。
任何东西。你都不可能弥补寄宿生活给孩子带来的伤害。孩子的成长，它是一个循序渐进的过程，只有自然需求被满足，才能够正常地发展出社会属性。
尤其是小学的孩子，正是需要父母完全陪伴的时期，却被父母一脚给踢出去了、推出去了，要求他们快速长大，这是违背孩子成长规律的。
教育工作者尹建莉也曾经说过:寄宿制下长大的孩子是半个孤儿院儿童，没有父母的陪伴，缺少家庭的温暖，成长的基本条件缺失了。同时面对陌生环境，面对各种困难，小小的他需要独自承受，这样的孩子怎么可能正常长大？
除了父母和家庭的缺失，住校的孩子其实还需要面对很多问题。比如长身体的时候营养跟不上，遇到问题得不到及时的帮助和引导，人际交往耗费了孩子大量的精力等等。这些都是孩子会面临的问题。
所以选择让孩子住校的父母，可以说是父母在偷懒，与其说是想去培养孩子的各种能力，倒不如说给自己的懒惰找了一个合适的借口。
因为照顾孩子是非常辛苦的，每天要监督孩子学习，为孩子打理好衣食住行，还要注意孩子的道德品质，所有的细节都需要考虑。父母的很多行为就会受到约束，比如说不能够玩手机、不能够睡懒觉、不能够看电视等等，那如果说孩子住校的话，这一切就都不成问题了。
但是我希望所有的父母都能够记住，父母是孩子的第一责任人，是孩子最重要的教育者。家庭呢是孩子的第一所学校，也是人生中最重要的教育之地。
孩子和父母相处中得到的更多的是情感和内心的满足，以及安全感的获取。那如果说没有这些，那么对孩子来说就是最大的缺失和最大的伤害。所以说不要过早地将孩子推开，也不要因为自己的意识偷懒，换取未来的后悔。