寒假即将来临,补习班又成了热门话题。绝大部分学生家长都会在寒假期间给孩子报补习班,有的还不止一门。
当然,家长们根据自己孩子的实际情况,利用寒假给孩子或提高,或查遗补漏,都是个人的选择,无可厚非。但老师公然召集学生补课就有点问题了。
上海浦东某中学初三年级,因为今年历次考试成绩相当不理想,学校组织全体学生在寒假到校补课,引起了家长的极大争议。
严格意义上来说,假期学校组织学生补课,尽管没有收费,多少有点违规的嫌疑。但学校打了个擦边球,并不直接说补课。
学校要求初三各班统计寒假到学校自修的人数,每天早上8点到校,午饭自理,下午4点自修结束。期间有各科任课老师负责解答寒假作业中存在的问题。
很明显,该校是用自修的名义在实施补课。虽然并不强制性地要求学生参加,但对于家长来说,确实很难做出选择。
l补课的优势非常明显
学校出面,在寒假组织补课,优势是非常明显的。首先师资有保障,上课的都是任课老师,对自己班级的学生情况了如指掌。
这类的补课,目的非常明确,就是为了冲刺中考,其补课内容针对性极强,基本都是为了自招和裸考增加的内容。
某种意义上,补课的学生等同于增加了2周的课时。这对学生的帮助和提高是显而易见的,补课和不补课大概率会产生极大的差异。
更何况这类的补课不收取任何的费用,相比学生自己去补习班补课,无论是效果还是性价比都无法相提并论。
l家长的选择有点纠结
对于学校来说,无非是给家长和学生多一种选择,学校和老师都是无私在付出,并没有收取任何的费用。但对于家长来说,在选择上也很纠结。
补课毫无疑问是有好处的。但也确实存在着一定的问题。首先就是接送的问题。平时该校有校车接送,寒假补课则不存在校车。
这意味着孩子每天需要家长接送,这个工作量并不小。如果家长需要正常上班,根本就没有时间接送孩子,对于部分家庭来说,这个问题无法解决。
其次是午饭的问题,学校不提供午饭,学生自然需要出校门去自己吃饭。这必然存在一定的安全问题,尤其是在现在这种情况下更是如此。
一些建议:
其实,讨论学校寒假补课是否合理本质上并无任何意义。对于学校来说,只不过是给了学生和家长多一种选择。
对于学生和家长来说,无非就是一个选择问题。学校组织补课,毫无疑问对学生是有帮助的,对于每个个体来说,无非是衡量这种帮助有多大作用的问题。
当然,寒假补课也会有困扰,无论是孩子接送问题还是午饭的问题,甚至是原来假期计划被打乱的问题。
得与失都很清楚,无非是一个衡量的问题。是利大于弊,还是弊大于利的问题。想清楚了,自然选择结果也就出来了。
最无聊的做法是自己不选择,或者无法选择,也要阻止别人选择,这就有点过分了。这类家长的反应明显就属于过激了。
学校假期无偿补课,选择权在学生和家长手上,如何选择是你自己的事。但阻止别人选择则多少有点不厚道了。即使是假借大义的名义也是一样。