文|小聆妈妈
近年来，教育部一直在大力度推行和发展“中职教育”，严抓中考升学政策，并要求各省份将普职比率严格控制在5：5以内，这种情况就会有一半中学生在中考后被强制分流到职高。
而近年来中职教育的质量是令很多家长担忧的，学生被分流到中职院校就读，专业选择面狭窄，升学希望渺茫，也造成了学生过早地步入社会，未来堪忧。
专家建议将“高中升学率”提高到70%以上，家长表示说到心坎上了
前不久，山西省人大代表，教育工作者周苏萍，就在两会上提出“将普高招生比例提高至70%-80%”的建议”。周苏萍认为，当前的中考政策要求50%的学生必须进入中职院校，有弊端理由有以下几点：
中职院校布局不合理
周苏萍专家表示，很多中等职业高中，一般都设立在县区，教学条件差、硬件设施比较差，开设学科门类的条件不成熟，并且师资力量相对较差，学生无法实行使自己的选择权。
中职院校学生过早步入社会
周苏萍还表示，中职院校的教育过程比较短，并且升学的可能性比较渺茫，导致学生过早地步入社会，很多年龄偏小的学生十几岁就进入工厂实习，容易影响到心理健康。
同时由于年龄小、知识层次过低等因素，过早地进入社会，也会造成社会的不稳定，家长的担忧，很多家长都希望学生接受更高层次的教育，而不是过早进入社会工作。
高等职业毕业学生，更有利于大国工匠的培养
周苏萍认为高等职业教育以上的学生，他们的年龄基本都满足18岁，不仅有利于社会的稳定，并且更适合“大国工匠”的培养，并且对人生的价值有了自己的判断能力。
阅历、知识层面也更加的成熟，掌握技能的能力也更快，所以，她建议，高中招生比例应该提高至70%-80%，把中职招生比例下调20%-30%这样不仅能缓解中学生中考压力，还能为国家培养更多人才。
对于专家提出的 “普高招生比例”，家长们表示支持
不得不说，周苏萍的建议，说到了很多家长的“心坎上”，很多家长都表示“强烈支持”，因为，对于很多家长来说，学生进入中职院校，就等于成为社会最底层的工作者。
并且年龄心智还没有完全成熟，步入社会，没有一技之长也不足以立足，很多家长都不放心，怕孩子混社会走上不良的道路，所以，很多家长都这个提议表示支持和赞扬。
更有网友觉得应该普及高中，因为自己家的孩子职高毕业后，就业上就遇到了很大的挫折，找工作非常困难，所以网友表示感同身受，希望能够普及高中，让更多人的孩子接受更高的教育。
专家的这个建议，如果能落实，对于中学生来说，算得上是一个好消息，不仅减少了家长的担忧，还增加了学生进入高中的可能性，但是，作为学生还是要努力学习，不然即便是普及高中也可能会被淘汰。
提高普高招生比例有哪些好处呢？
缓解和减轻了中考压力
如今教育部的普职比例规定为5:5，如果学生不够努力，一半的学生就会失去上高中的机会，所以，学生中考的压力是非常大的，为了提高成绩，很多学生就不得不高强度的学习。
这也让中考“内卷化”越来越严重，学生会被各种补习班、试卷支配，导致心理上和身体上的双重压力，提高高中招生比例，能很大程度的缓解和减轻考生的压力，给学生减负。
加大了学生接受高等教育的权利
我们国家是非常重视“教育”的，提高国民文化水平，更是国家素质的提升，而学生过早分流到职高，就失去了接受高等教育的权利，而提高普招生比例，可以提高学生受教育的权利。
学生可以得到更好的发展
中职院校的毕业生，会因为学历低、社会认可度较低，就业面狭窄等问题，在就业上不占优势。
学生毕业后得不到更好的发展，而提高高中的招生比例，更多的学生可以上高中考大学，未来也能得到更好的发展。
写在后面的话：
虽然中职院校，也是社会发展必不可缺的力量，推动普职比也是为了中职院校的发展，但是，教育部门也要加强中职院校教学的设备设施、管理、师资力量，并增设更多的专业，这样才会有更多的学生愿意去选择。
今日探讨话题：你赞成“高中升学率”提高到70%以上”吗？欢迎在评论区留言。