最近网上有不少人赞同“很多人老了才知道：儿女太有出息不一定是好事”这一观点，果真如此吗？我从身边两个亲人的例子，却总结出不同的6个观点，看完之后，你来评价孰是孰非。
我舅家表哥，2011年的清华博士，毕业后在北京工作，和老家的父母相隔800多公里。前几年每年回家至少一次，从去年开始，他做出了一个让所有乡亲们羡慕的举动，他出钱在他家附近租了个房子，把父母接了去，有空就过去看望舅舅，和在老家没啥区别！
我把他和在外打工多年不回家的邻居对比后，总结出以下6个观点，你一定会认可。
观点一
表哥的做法说明：只要有颗孝心，不怕有出息，即使工作在千里之外，仍然可以把父母接在身边，至少在同一城市，同样可报恩！
舅家表哥，从小学习很好，读得是清华博士，毕业后在北京工作，前几年每年铁定回家，去年开始，人家把二老接去，可能考虑住一起不方便，给父母在附近了租了套房子，几乎每个周末都去看望，看看他们，对舅舅舅妈来说，是不是和表哥在身边一样？
如果学习不好，有能力在北京给老人租房买房吗？
正因为有这么优秀的孩子，一辈子在农村的舅舅舅妈，老了享受到了大城市的便利条件，邻居们都羡慕不已。
观点二
说孩子有出息不是好事，那我问你，从小学到高中，99%的家长都希望孩子考高分，整天看孩子第几名，难道都做错了？
几乎所有的家长，从上幼儿园开始，都希望孩子有出息。小学中学，每次考试，父母都问孩子考了多少分，在班里多少名；高中三年，成绩更是父母关心的全部。
两点现象更能说明这一观点：
1、为了高分，多少家长从小学开始，不惜花费重金，让孩子参加各类辅导，甚至一小时几百块的一对一。
2、为了让孩子将来更有出息，千万家长放下手头工作，有钱的买房，手头紧的租房，去辛苦陪读。
请问，若有出息不是好事，这成千上万个家长，为啥都违心的这样做呢？
观点三
说“孩子学习差是来报恩的”，试想，有几个家长希望孩子学习差一些？有几个鼓励孩子打游戏，不用学习？若自己养家都难，如何报恩？
我的邻居，从小学习不好，初中没上完，一直在外打工，三年前一家三口去了打工城市，买不起房只能租房居住。因为路途远，为了节省回家的路费，过年也不回家。还说一定要把孩子培养好，不让孩子走他的路。
认为学习差的孩子，将来能在父母身边，更方便孝敬父母的人，你看看身边，有几个家长希望孩子学习差，有几个家长愿意让孩子打游戏，不学习的？
重点是，学习差的孩子，你能保证他将来会在你身边，一定有能力给你报恩吗？
观点四
如果没有孝心，哪怕和父母在一个村庄，一个城市，整天惹父母生气，对父母不管不问，同样让父母寒心
这一观点就更不用举例子了，我们身边有过很多报道，儿女在身边，仍然让父母寒心的例子。所以，并不是和父母住在一起，就能让父母幸福，关键是看孩子有没有孝心。
观点五
父母是伟大的，第一愿望，就是希望孩子有出息，希望孩子成才，没几个先考虑为自己养老的
从小到大，孩子一个小小的进步，都能让父母高兴几天，一个小小的成功，都能让父母幸福不已。
千千万万个父母，都是伟大且无私的，没有一个不希望孩子成才，没有几个先考虑将来能不能为自己养老。
观点六
正确的观点是，不要纠结孩子有出息的好与坏，离家远，不是不能养老的理由，孩子在不在身边，父母更不能当成是幸福的标准
作为父母，在孩子小的时候，不要纠结孩子学习的好坏；孩子大了，更不必纠结于到底是有出息好，还是没出息好。
当看开这些后，我想说，作为父母，要坦然面对孩子有没有出息的问题。孩子优秀，我们自然高兴，孩子特长不在学习方面，也不要抱怨逼迫孩子，天生我材必有用，在另一方面，他一定有过人之处。
无论孩子工作多远，无论是否在你身边，只要他有孝心，这就够了，这才是主要的。至于有出息不是好事的说法，明显是不全面的。
看完这六点认识，你觉得对吗，有什么想说的呢？