发现黄执中素质好低，用声音大压着不让严文凯说话，其实严文凯想说的就是后面蔡康永说的话：父母与子女没有说“不富裕”的情景，可是刚开个头就被黄执中哇哇啦啦的整无语了，黄执中你敢对蔡康永这么无礼么。很同意刘擎教授讲的“无忧无虑的童年就是个伪命题“。其实无忧无虑的人生本身就是个伪命题，所有的无忧无虑都是你过了那个人生阶段，回头再看会想当时要是烦恼再少一点就好了。
可是却忘了烦恼快乐混杂的日子才是生活本身。父母想给孩子所谓无忧无虑的童年只是他们以为的。我小时候其实根本不在乎钱，是父母在乎钱，所以觉得孩子也会在乎而已。我更在乎的是同学喜不喜欢和我玩，觉不觉得我很酷，父母有没有放学接我，是不是关心我。如果父母告诉我家里不富裕，同时和我说我可以帮助家里做收支计划、帮做家务、放假去餐厅打工。
我凭儿童的游戏心态会觉得这件事很好玩、父母很重视我。所谓没钱会产生自卑，是大人入了社会以后产生的观念而已，你向孩子灌输这种没钱等于自卑的观念，才是孩子烦恼的根源。人生不是辩论场，辩论场上也许正反双方的观点都可以无限拓展，可以偷换概念可以以偏概全，而一个人的童年只有一种方向。当傅首尔说，“真实的自卑好过虚假的自信”，黄执中说亲子关系的痛苦来自于不同频，我是一点都不认同的。
他们是以孩子是父母的私有物为前提的，而我的观点是孩子就是他自己，并非父母的附庸。诚然我们每个人都无法选择自己的父母，每个孩子来到这个世界上带有的最天然的属性就是自己的父母，可这并不代表着父母就可以把自己失败的、惨淡的人生完全倾轧在自己孩子的身上。
当然，单纯家庭财务上的不富裕，并不代表人生的失败与惨淡。但是父母向孩子表达不富裕的场景，可以预见是绝对的失败惨淡的中年。而父母向孩子表达不富裕，就是将自己努力活了三十年的才敢直面的惨淡人生，像倒垃圾一样全部倾泻在孩子面前，对孩子来说这就是真实的压力，是无法改变的残酷事实。傅首尔说，我如果有那么有创造力还会不富裕吗。