都说高考是千军万马过独木桥，高考的竞争激烈可想而知，但很多人都忽略了中考的的重要性，九年义务教育后的分水岭远比你想象的残酷，要想去一个理想高中，初中生必须付出努力。
如果你关注过中考录取率，你会惊人地发现这些数据居然这么低：高一点的地区能达到60%左右，稍低的地方在45%上下浮动，总体平均来看基本维持在50%左右。
这也就是说，中考过后有50%的学生可以上高中，剩下50%的学生要么被分流到职中，要么就此结束了学习生涯，相信没有哪个家长想让自己的孩子去职中，在许多家长的观念里，“考上一个好大学，这辈子就成功了”，但当前所面对的实际状况可能是：无缘普高，就是连为大学努力“资格”都没有。
“残酷中考”录取率仅50%，一半初中生无缘普高，家长表示很担忧
初中三年非常短暂，这个阶段的学生正值青春期思想叛逆，家长如果没有很好引导，很可能就会耽误孩子的学习和生活。谁都害怕孩子是上不成高中的那50%，拼命地为孩子打算，上天价的辅导班、买学区房，更有甚者从小就为孩子报各种补课班。
曾经的高考是千军万马挤独木桥，现在的中考亦是如此，内卷化的争夺是每个孩子都无法避免的，因为蛋糕就是这么大，但争夺的人却越来越多，只能内部消耗。普通的家长没有做大蛋糕的实力，只能自己忧虑，努力教育自己的孩子，尽可能地让自己孩子不被淘汰。
但在国家的层面上，他们可以提出意见，努力把蛋糕做大，以此来避免内卷化的竞争模式，陕西的人大代表就有此类似的建议，将普通高中的招生比例提高到75%-85%之间；同时也有其他家长认为，适当提高中考的录取率，还是非常合理的。
在此之前，全国上上下下都实行了小升初的免入学考试，公办的就近入学、民办的摇号入学，这是一个非常好的措施，有效地缓解了小升初的升学压力。
但是中考50%的录取率，真实地变成了僧都肉少的局面，小学生逐渐增多，而高中生逐渐减少，那么对于初中生来说，却是最煎熬的一批，同时对于学生的家长来说，也是忧愁。
如果能增加录取率，一方面可以有效缓解学生和家长的升学压力；另一方面也给了许多学生足够的发展空间和时间，在初中青春期时，不至于身心压力那么大，这样会更有利于孩子未来的发展。
每个孩子都是祖国的未来，我们不仅要让他们有足够的时间，明白自己所擅长的事物，更要让他们在成长道路上有一段快乐而美好的学习生活。
还有不少家长认为：中考分流其实有利于学生，早一点找到自己适合的路
中考50%的录取率，也有一部分家长认为是合理的，随着二胎政策的开放，孩子也越来越多，学校本身就是饱和的状态，竞争普遍会比前几年更加激烈，那么在国家现有的状态下，让大多数孩子都挤进高中学习，也是对学生不好的。
当一个班级密密麻麻坐满了人，老师讲课坐在后排的孩子听不到，这样对学生的成长也是十分不利的，国家更希望看到每个学生都可以学有所成，发挥出自己的特长，在一个非常好的环境下去学习，但是当学习效果有所下降时，也是对学生很不利的。
还不如让学生早早学习技术，在更有利的环境下学习，或许要比在普通高中更加高效，中考的时候很多孩子也已经15岁左右了，很多学生也有了自己的思想，即便有些学习成绩并不突出，但他们也会有自己热爱的事情，家长执意让孩子“念高中考大学”未必真的有利于孩子的发展。
这样有了国家对职中的扶持，更多的家长也可以接受职中这一选择，孩子也可以学习自己热爱的东西，毕竟热爱才是最好的老师。
小编有话说：
尽管现状是只有一半人可以进入高中学习，但不上普高的这批人，并不代表人生没有希望了，无论在哪里都要努力提升自己，相关部门也要保证各个职业中学的教学和管理情况，无论是高中还是职中，都要让孩子有机会接受好的教育。
即使是职中也应该给予孩子更多读大学的机会，可以适当调整高考的科目，更多注重于学生在职中时所学的专业知识，这样即使是中考的分水岭，也可以让学生在未来可以更加公平的竞争，而不至于让学生感到在中考时就已经被淘汰，让中考不再是分水岭，而是人生一次重要选择。
留言板话题：你认为初升高的录取率多少是合理的呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）