2月末，各省市考研初试陆续出分，21考生忐忑了几个月之后终于尘埃落定。
有人欢喜有人愁。
按正常情况，初试成绩出来，差不多就可以决定是准备复试、调剂，还是二战、工作了。
参考往年国家线，低于国家线，可以不用考虑了，想想二战还是找工作。
总分高于国家线很多但单科没过，看看与国家线是否相差不大，一般5分以内可以申请破格复试。
若是总分、单科都过线是再好不过了，可以暂时稳住。
接下来再看第一志愿往年复试线或者计算复试人数。
通过院校招生目录中的计划招生人数、往年复录比（复试人数除以录取人数），可以计算复试人数，看自己成绩单上专业排名是否在复试人数范围内，大致推算自己能否进入复试。
能则积极准备，比较悬则复试、调剂两手抓。
得知分数后，考生们关注的除必要流程以外，花费时间更多的大概是本专业其他人考得如何了。
毕竟，所有升学考试都是一场选拔，考研也不例外。
有选拔就有竞争，有竞争就有了解竞争对手的必要。
但是，在关注他人成绩的同时，也要小心被误导而对自身定位不清。
高分扎堆，匆忙判定为内卷有失偏颇
今年出分后，网上晒出许许多多的高分成绩单。
考研满分500，而晒出来的400+截图数不胜数。最高一张甚至477，数学满分的大神也有多个。
鉴于这样的情况，许多考生都对考研“内卷”深信不疑。
然而，我对此是持保留态度的。
首先，我们需要明白的是，一般而言，只有高分的考生，或者说对成绩极为满意的考生才会愿意在网上晒成绩单。
自认为考得一般或者考砸了的人，是绝对不会主动将自己的低分宣扬出去的。
对于这些考生而言，他人对自己成绩的询问都是一种冒犯。
他们宁愿别人从来不知道自己参加了这次考试，更遑论将成绩展现给陌生的网友。
正如大部分考生在春节假期中，或多或少吐槽过亲戚邻里对尚未出来的成绩追问不休。
成绩不理想的考生，其厌烦、焦虑心理比当初有过之而无不及。
毕竟没有出分时，还可以安慰自己乾坤未定，还可以对成绩尚存一丝期待。
而出分后，明晃晃的分数就在眼前，无论自己将网页刷新多少次都是一样，再也无法逃避。
这时，考得不好考生大概率是将成绩遮挡得严严实实，若有人追问更是五味杂陈，甚至恼羞成怒。
那些晒出成绩单的考生，基本上都是对自己的成绩引以为傲的。
可能是为了奖励当初辛苦备考的自己，几百个日出日落终于换来美梦成真，晒出成绩单也算是授予自己勋章。
可能是发挥超常，考取了高出预估的成绩，一时激动不已，想要让所有人都看到自己，想要所有人分享自己的欣喜。
可能是为了打脸那些反对者，他们一路上都不看好自己，断言自己无法通过考试，或是制造各种麻烦试图阻止自己。
而考生当时的隐忍不发，是为了节省时间与精力，换取这一刻的得偿所愿。对于这些人，最好的回应方式便是将成绩单甩到他们脸上。对他们的“你不行”，理直气壮地回怼“我可以”。
故而网络上铺天盖地的高分成绩单，只是部分高分考生的狂欢。性格内敛、成绩一般或是落榜的考生，在此时只会选择远远避开这样的盛况。
另外，考研时各专业课都是报考院校单独命题、单独阅卷，试题难易程度各不相同，也无法表明考生们出现了非理性竞争。
仅凭部分的高分，无法得出“内卷”的结论。
低分出现，指斥院校压分也须有理有据
除了大面积高分考生晒成绩，网上还有部分低分考生愤怒指责目标院校压分。
他们看到自己低到不可思议的分数，无法接受与估分天差地别的成绩。
猜想第一志愿学校为了接收更多优质调剂考生，而在判卷时竭力将大部分考生分数刷低，为优质调剂生源或是本校考生留取复试名额。
此类院校或许存在，但不能仅凭个别考生情况就加以武断。
一般而言，若是大部分认真备考的考生，国家线都过不了，则该院校极有可能属于此类情况。
曾经看过某院校压分到极致，出现多个考生分数为个位数，2分6分均有之，令人不由得揣测，阅卷老师莫非不是通过批改试卷而是通过掷色子决定考生分数的。
今年亦然，北京某985院校许多中文系考生，满分150的专业课分数，比满分100的政治分数还低。
其中不乏同层次院校、A++专业以及三战考生，均答题已满，人均成绩却才五六十分。
对如我一般的文学考研学子来说，无异于晴天霹雳。因为，这样的分数距历年国家线都差几十分，想要调剂都绝无可能。
除此以外，某院校是否有压分传统，还可以通过历年复试情况判断。若是单科复试线长期低于国家线或同类专业其他院校分数线，就必须加以警惕。
另外，招生计划人数与复试人数、最终录取人数比例过于奇怪的，也务必小心。因为很有可能临时招揽调剂生源进入复试并通过，而该生无初试成绩，较难在录取名单中对分数细则详写。
最后，各论坛、超话、搜索引擎中若是有院校频繁被点名，择校时也应尽量避开。
当然，低分考生的出现，也许是准备不足，也许是发挥失常，也许是心理承受能力不高。各种因素均考虑在内，才能判断该院校是否存有压分现象。
经验帖带有主观色彩，搜集时应理性看待
关于考研的帖子，在批判内卷、压分之外，还存在一些已上岸的学长学姐的个人经验贴。
他山之石，可以攻玉。考研人借鉴他人经验无可厚非，但需要注意的是对于描述夸张的帖子须保持理智，不可盲从。
譬如专科生两三个月逆袭985、三跨考生（跨地区、跨院校、跨专业）半年上岸之类，尤其需要谨慎。
排除个别考生天资聪颖，无需太多时间就可以轻松上岸第一志愿，大部分考生备考都需要以年为单位。
轻信这些神话，很容易让自己懈怠，最后只能落得陪跑下场。
毕竟，我们无法验证贴主所写的真实性。故事可以编，图可以P。但是以加工后博人眼球的经验、获取流量与关注，从而卖课、卖资料、卖笔记、卖讲义收益极高。
更扎心的可能是，你的竞争对手在网络上大放厥词、给你画个大饼，你信了，于是偷懒怠堕、幻想轻松躺赢，而他勤勤恳恳，最终拿到录取通知书暗喜计策有效。
总之，无论是面对考后内卷论、压分说，还是考前经验贴，考生都应保有自主的判断能力，方能汲取经验与教训，考研路上不踩坑，一路高歌，直取桂冠