文丨Tina育儿 原创文章，转载请注明。
本文共1690字，阅读需要2分钟。
家庭教育是孩子人生当中最为重要的启蒙教育，也是贯穿孩子一生的终生教育。这也形成了近年来，社会各个育儿大咖越来越提倡家庭教育。
电视剧《知否》中，大娘子王若弗和林小娘林噙霜就是两个很典型的家庭教育失败的例子。尤其以墨兰的家庭教育最为失败。如兰还好，但是倘若如兰真的嫁给了顾廷烨，相信肯定会被顾廷烨的继母吃得死死的。从这点上来说，如兰的心智远不及明兰。
盛老太太公正，公平，讲求方法，三观极正，善于抓人心理行事；
王若弗是个实心眼的直肠子，遇到事情蛮干不讲方法结果往往有理偏偏最后落下个没道理的人；
林噙霜比较心严重，而且更擅长使用手段和方法；
所以，两个人在家中的地位明显偏颇，就是剧中所说的——宠妾灭妻。
今天重点来聊一聊，王若弗对如兰的家庭教育模式。
如兰排行第五，也是个没什么心眼的直肠子，这一点完全随了其母王若弗。王若弗对于如兰的教育模式，只有一种，那就是：你应该怎样做！
电视剧中有这样一个场景，如兰和明兰因为去前厅的事情，被父亲罚跪了祠堂。事后，盛老太太要请孔嬷嬷来给两个孩子补一补闺阁女孩的礼仪之道。
此时，有一段王若弗对如兰的教导：
如兰：“学究的课不用上了，又来了一位嬷嬷，我的命怎么这么苦啊？”
王若弗：“胡说，这位嬷嬷可是在宫里伺候过贵人嫔妃的！那见识比多少豪门世家的娘子都要高！鸟随鸾凤飞腾远，你就跟着人家学习学习宫里的规矩做派！将来出了嫁，你丈夫和婆婆自然是要高看你的！赶快把你这哀怨的嘴脸收起来！上完了药就去向你父亲磕头赔罪！不准哭闹！你父亲说什么，你就老实听着！”
大家仔细揣摩这段话，就会发现，王若弗和如兰的沟通，并不平等，而是站在母亲绝对的权威位置上，告诉女儿，你应该去学习规矩做派，你赶紧收起哀怨嘴脸，你要去向你父亲磕头赔罪，不准哭闹……
如果你是如兰，听完这段话能听进去多少？显然，倘若是我，只听半句都嫌弃这位王若弗大娘子真的是太唠叨了。
而这种情况，在中国家庭教育中非常非常的普遍，王若弗这样的人在中国也非常非常普遍，这也是为什么该剧一播出，王若弗的人气飙升的重要原因（接地气，触动了很多人的共同性格点）。
凡是“家长告诉孩子你应该怎么办的”沟通方式，其实都是在做教育方面的单向灌输。这一观点是西谷教育联盟创始人谢量老师在视频解读中提出的。老阿姨Tina非常认同。
单向灌输在教育中不会起到良好的作用，甚至可能会适得其反，最直接的一个不良影响就是孩子不爱学习。
学习本身就是一件很辛苦的事情，父母又宠溺孩子又用单向灌输的方式教育孩子，就会导致孩子抱怨，不爱学习。
甚至将来长大参加工作之后，孩子就会成为“工具人”不懂思考也不会思考。说到“工具人”，其实就是，上司分配了什么任务，就按照指令一步步完成，其他的事情一概不闻不问。
家庭教育中有单向灌输，在学校教育中同样也有单向灌输。比如说，老师在课堂里讲课，朗读课文，讲述知识点，不向学生们提问，那么这个班级的学生独立思考能力以及学习成绩都不会很好。
真正的好父母和好老师一定是善于引导学生思考的，让学生通过自己的思想理解和接纳某个观点，或者某件事情。从而激发学生独立思考的内动力。
与王若弗的教育方式不同的是盛家老太太对待明兰。她很善于把问题抛给明兰，问明兰的想法是什么？如果这样做可能会怎样？所以，明兰是一个善于思考问题并解决问题的人。
明兰被教育的好，盛老太太的功劳是不可小觑的。
单向灌输的另一个不利方面就是：同样的错误，孩子会一而再，再而三的犯。因为孩子犯错后，批评孩子也是很典型的单向灌输教育。单向灌输教育并没有从根本上解决孩子认知不足的问题，也没有从因果上让孩子知道问题的根本。孩子能够接纳的部分就很少，势必不会完全改正，所以下次还会犯。
正确的做法是向孩子提问，有问有答，平等视角下，家长引导孩子思考，让孩子变成主动的一方，才会看到孩子快速成长的一面。倘若家长在家庭教育过程中善于向孩子提问，并且能够问到点子上，那么孩子的心智成长绝非一般人可以比拟。
我是@Tina育儿
（图片来源网络，侵删！）
希望看完这篇文章，能对您有所启发。
愿您向阳而生，满面春风，做心中那个最好的自己。
近期热文：
每个人都笑我，因为我想写故事
德国宝宝1岁半做家务，挪威爸爸是带娃主力，日本重培养团队意识