延迟服务在某些学校走样了，学生很是不满，家长却很高兴。
前言
教育部推出延迟服务措施，要求学校放学时间和当地家长下班时间相一致，尽管不可能满足每一个家长的需求，但至少能让绝大部分家长安心。延迟服务是一个好举措，但要搞明白两个问题：1.是否所有学段都需要延迟服务。2.学校加时上课算不算延迟服务。
中学校是否需要延迟服务
小学生年龄小，小学放学时间也比较早，和父母下班时间基本不可能一致。因此，小学实施延迟服务很有必要。延迟服务后，小学生可以在校内参加各种活动，或者在教室里完成回家作业，不懂还有老师辅导。如此，家长不仅解了接孩子不方便的后顾之忧，还解决了辅导孩子作业的烦恼。
但是中学需要延迟服务吗？我觉得没必要。以我所在的初中校为例，本来放学时间一般在5点钟，5点后学校还安排主要几门学科的老师轮流辅导学生，约45分钟，那么正常放学都在5点45分左右。这个时间已经和家长下班时间基本一致了，还谈什么延迟服务？
某些初中延迟服务走了样
我觉得中学是不需要提什么延迟服务的，但是教育部通知中并没有排除中学，因此一些初中学校就开始动起了“延迟服务”的脑筋。主要有两个方法：1.放学后一段时间直接排课上课；2.私自拓展“延迟服务”的内涵，竟然星期六也要上课。
对初中而言涉及中考，放学后一段时间适当排课上课，还可以理解，毕竟初中学习任务重，中考的重要性也是不言而喻的，大家对此都能理解。但是竟然延伸到星期六也要全天上课，这似乎和延迟服务没有任何关系了吧。
星期六上课应该是违反了有关规定，实际上就是增加了学生学习负担，如此措施不仅完全曲解了延迟服务的内涵，更是和教育部减负要求背道而驰了。但是，星期六上课的措施竟然得到了当地教育部门的默许，一个学校这样做了，马上有其他学校紧跟，那么一个好政策就这样完全走了样。
学生很是不满，家长却很高兴
星期六上课，学生肯定是不满的，至少睡懒觉的权利被剥夺了。尽管有一些学生星期六也是被家长安排了校外补课，但补课绝对没有学校正式上课那么紧张吧，至少还是有一定玩耍休闲的时间了。现在星期六整天上课，课表排得满满当当，全都是考试科目，学习强度完全超出其他日子。岂能甘心？
学生不甘心又能怎样？家长对学校安排星期六上课却很高兴。星期六上课，就用不着安排到校外补课机构补课了，这不就是省了一笔钱？学校星期六上课，时间足任务足，还是原来任课老师上课，效果肯定也比校外辅导机构好，家长当然愿意了。
主要的是，我们这里的学校加时加班补课，还不需要家长付出任何费用，都有当地政府买单。也就是说，学生额外补了一天的课，根本不需要付出任何费用。这不是天大的好事？家长岂能不举双手赞成？
这些显然不再属于延迟辅导的范畴了，但又何妨？有家长支持，有当地政府资金支持，也有当地教育部门默许，一切都顺理成章。延迟服务就这样在多方努力下开始走了样。