“辽宁、福建、广东、河北、江苏、湖北、重庆、湖南”八个省将在2021正式施行高考改革新模式3+1+2，在此之前还没有考生用过3+1+2模式，所以并没有参考数据，不知道新模式下成绩如何。
因为是第一年，很多人其实还不太了解这个新的高考模式，其实所谓3+1+2就是为了给学生更多地选择。“3”就是三大主科，每个总分还是150分共450分，“1”是在物理和历史中必选一科，满分100分“2”是在地理、政治、生物、化学中任选2科，以赋分的形式去给分。
“赋分”究竟怎么计算？
新高考模式这个“赋分”计算还是比较复杂的，与山东、浙江之前的3+3模式的赋分计算模式一样。
通俗一点来讲就是，你考出了一个成绩，但这并不是你最终的成绩，需把你的成绩跟所有血红色高进行排名，排名前15%就能获得86-100分之间不等，其余排名段根据下表计算可得最终分数。
新高考3+1+2模式下选课要考虑的问题
学科难易程度新高考模式看似部分文理了，但是却也暗暗分出了小文小理，历史和物理任选其一，选了历史其实说白了就是偏文科，选了物理就是偏理科，而其他学科也需要匹配着物理和历史去选，首要看的就是每科的难易程度，不要自不量力给自己选一些根本学不会的科目。
专业匹配度选课是影响着日后的专业报考的，一些高校热门专业有指定的必须按学科，如果你的选科中没有这些学科是没有资格报考的。
在这种专业匹配度下，物理就成为了“最大赢家”，因为选了物理90%以上专业都可以选，其次是政治，一些专业例如中国公安大学公安学专业就制定必选政治学科，再加上一个覆盖率非常广的化学，简直就是98%以上的专业都能选。
“物化政”成专业覆盖率最高的组合，父母眼中的第一选择
上面我们也说了物理，政治、化学可报考专业覆盖率都很高，三科结合起来就是排名第一的了，看上去是一个非常不错的组合选择。
新高考模式和以前的文理分科不同，是进入高一就必须做选择，因为还没有学过所以学生也是一团浆糊不知道该怎么选，这时候多是听父母的意见，而物化政也成为了父母眼中的第一选择。
一是因为大多数父母经历过“重理轻文”的过程，即使不孩子不适合学理科，也会让其选物理和化学。
二是因为孩子本身就擅长理科的，可以选一个政治来托底，毕竟政治多事主观题，学起来不是很难，父母认为是一科可以短时间促成的学科，一定程度上可以减轻学业压力。
三就是因为物化政可选专业最高，为今后高考做打算。
看似最好的选择“物化政”，其实并非良配
选物化政的学生大多后悔了第一届进行3+1+2选科的学生现在高三了，他们就好像领头羊，在没有任何经验可谈的情况下，做的选择都无据可依，而三年过后选择“物化政”的大多数学生都后悔了，因为这三个科目两极分化非常严重，要不就是物理非常好，化学和政治都不好，政治尤其不好。要不就是化学最好，政治还算过得去，物理极差。
物理跟政治无法兼得当初选择“物化政”的学生，大多数都是想让政治托底的心里，政治拉不开巨大分差，甚至能成为优势学科。但事实并非如此，人分左右脑，思维要不偏文要不偏理，不可能左右开弓。
选择了物理就说明比较擅长理科，那么你的政治成绩不可能太好，而赋分模式下是与所有文理所有学生进行比较，与文科学霸比较，政治成绩肯定不会太好，反而成为拖后腿的科目。
有明确目标院校的可以选那有人会问“物理”和“政治”就不能同选了嘛，正常情况下是不建议普通学生这样选择，除非你是全能型学霸，文理都不惧。或者就是你有明确院校，比如说想选公安学，那就需要必选政治，再比如说今后想考中共大，也必须选政治，这样有明确职业规划的，就无需由于了。
总结：
新高考3+1+2模式下，根据专业可报考性和自我适合度去选课，有很多老师不建议物理化学同选，毕竟这两科是高中出了名的最难学科，在可选择的情况下，尽量把难度降到最低，但是如果你真心喜欢物理化学，且有信心把它学好，又有何不可选的呢？
新高考模式下你觉得“物化政”可选性高吗？欢迎留言交流分享。
专注教育那些事！每天分享小、初、高、大学生的日常，解读教育中遇到的点滴琐事，如果你也对教育那些事感兴趣，请关注我，把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人，一起探索教育的秘密。