给中小学生减负一直都是大家所关注的,虽说近些年来,相关部门也都在整改这方面,但却未得到有效实施,就拿中考改革来讲,说是给学生减负,却在给学生增加压力,让家长也无计可施。
为了让学生的学习成绩提升,不被社会所淘汰,家长都会给学生报名参加校外辅导班。但即便如此,也不能改变学生爱玩的天性,没有老师和家长的监管,学生就像脱了缰的野马,不受管束。
学校延时服务与校外作业班同质,说是减轻压力,却让家长为难
而针对学生进行校外补课这一现象,学校也做出了相应措施,采取延时服务。从之前的4点多放学,提前到了3点左右,但说是给学生减轻压力,却让家长为难。
因为从本质上来看,学校延时服务与校外作业班同质,只不过是由学校提供,老师亲自辅导。由此“遭”到各位家长的反对。
虽说学校能按照规定给学生提前放学,但多数学生在学校多学习一段时间,之前是免费的,但现在要收取费用,这让家长觉得变脸比翻书还快。
但这种情况,老师也无可奈何,毕竟延时服务是否收费,对老师都没有什么好处。因为不收费,老师占用自己的时间教学生,难免心理不平衡。
但收费的话,自己还要接受社会和家长的谴责,真是有苦难言。所以老师也是遵循规定,自己也不想被迫加班。那么,学校收取延时服务费用到底是否合理?
学校收取延时服务费用是否合理
针对学校延时服务收费这个问题,多数地区的学校都会存在。如果站在老师和学校的角度考虑的话。首先,有明确规定教师的工资和工时只与正常的规定时间挂钩,也就是说周一到周五上课时间,没有早晚自习,正常双休周末。
因对学生的学习成绩考虑,大家家庭经济条件有所不同,如果课外时间增多的话,不同家长对补课的要求也有所不同,条件允许的话会补课,没条件的就是负担不起。
而且学生的天性就是爱玩,导致学习成绩差距过大,因此利用早晚自习或周六进行补课的话,能让学生的学习成本降低。但如果不收取延时服务费用的话,对教师自身是不公平的。
拿着周一到周五的工资,本该休息时间去加班,没有任何的加班费明显不太公平,所以收费是合理的。但如果学生自身没有这方面打算的话,可以和家长商量好,申请不上,自然就可以不交。
要是学校在无理由的情况下,强制每位学生必须交钱,即便不上也要交费,那么家长就可以向有关部门反映情况。但笔者看来,学校实行延时服务并没有什么好处,反而存在很大弊端。
学校实行延时服务有哪些弊端
学生角度
从细节上来看,确实是给学生减轻了压力,让学生提前放学,可以多一些休息时间,但从整体来看,实行延时服务,反而会增加学生的学习压力。
毕竟在校时间延长,学生学习的时间就会增多,自身疲惫感加强,并且还是收费的,与其说延时服务,不如说学校开办的辅导班更为合理些。
家长角度
其实延时放学对孩子并没有多大的好处,反而家长的压力从无形中倍增。学校放学时间提前到3点,延时服务基本也就6点左右,两个时间点都与家长下班时间有差距。况且,有补课需求的家长,给学生安排学习的时间就更为紧张了。
如果按校外补课时间8点起算的话,那么学生6点放学,吃完饭没多久就得去补课班。而且学校延时服务是收费的,这就代表家长要花费双份学习费用,也是一笔不小的经济压力。
教育角度
只要存在高考,那么中考就必然存在,所以想要追求给学生减负,基本是不可能的,客观来说,只是掩耳盗铃的把戏。
而且随着中考政策的出台,普职比降低为50%,学生的学习压力就会增加,成绩未能超过一半学生成绩的话,那么就会面临着被淘汰。想要复读,也要根据当地政策来看,有些地区公立学校已不再招收复读生。
本期话题:你如何看待学校收取“延时服务”费用?