近几天有个宝妈提问：皮纹测试有科学依据吗？ 我回答：当然没有啊，好多年前央视就辟谣过，似乎还被列为中国十大骗局第六……
宝妈接着发问：但是我觉得他们的多元智能理论很有道理啊，我是不是应该给孩子做一个，才几百块钱，因材施教不香吗？ 我回答：因材施教一定香！但皮纹测试是测不出你家孩子是什么材的，而且大脑具有可塑性，每个人的成长路径也不是绝对的… 宝妈迫不及待了：无所谓，反正测一个没几个钱，我给宝宝报个班都上千，测一个花几百无所谓，宁可信其有！ 我……
家长们愈发焦虑，因为教育内卷愈发的严重了。 家长们无法理解，自己当初小时候从未听说核桃油、亚麻籽油、猪肝粉、DHA、米粉、破壁机，也从未上过英语口语班、逻辑思维班、乐高创新班，也杀入了985、211，怎么二十几年后世界变成了这个样子？ 好像孩子一日不学，就被落下千里，一个班不报，孩子就离人上人远了一步。 内卷是最大的背景，焦虑是最大的需求。 因此，什么皮纹测试、天赋密码才能一次次将触角伸向孩子，而家长们却趋之若鹜，纷纷献上钱包。
当然了，能被评上全国骗局第六，皮纹测试还是自己一套自洽的逻辑的…… 但是说穿了，其实一点也不高端，它的手段和血型论、星座论、生肖论如出一辙。
为啥感觉都很准？ 我忍不住一颗躁动的心，辟谣！揭晓一下背后的科学道理。
为啥这些balabala感觉很准？
“血型宝宝”的研究，据应用心理专业的数据，国内外都调查支持，血型和个性是有关联的。（有关联和因果关系是两个概念，就像肥胖者都呼吸，但呼吸不是肥胖的原因，相关不必然，不代表就是对的。） But，星座和算命之类，在已知科学范畴内尚未证实的情况，是怎么发生“预测”作用的呢？
巴纳姆效应（Barnum effect），是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
你仔细把每个星座、每个血型、每个生肖都看一下，60%都适用于自己，而且绝大多数没有特别确切的标准 法国心理学家M·D·达卡也提出了“模糊趋同效应”，真真假假假假真真，最后就是趋同了。
自我实现的预言or心理暗示：参考安慰剂，你看到后越相信，则越相信。人只会相信他愿意相信的部分。
罗伯特·默顿提出由图式引发的自我实现预言，即使自己的预期成真的预言。
许多研究已经发现图式越强大越发达，我们越会把更多的注意力放在与这些图式相符的信息和特征上。同时，我们的心智自动过滤那些与图式不一致的特征和信息，在通过把更多注意力放在符合既定图式的信息上，图式的正确性也得到了确认。（确认相信的，过滤可疑的）
罗森塔尔效应/皮格马利翁效应：他人或者外界的标签和期待，当你自己也确信的事后，很可能会变成真的啦！
概率问题，算算数学题。一些是巧合，一些是概率。 真真假假假假真真，不管他科学不科学，不管你信不信，按照科学来讲，你愿意相信的，都会变成现实。
所以，不如盲目相信自己和孩子，因为你相信的就是未来。
还有哪些教育神坑需要规避？
前不久有一些宝妈也在问我：要不要给孩子上右脑开发、量子速读、闪卡等早教课？ 我的回答依然是：这一类神奇的东西，很可能都是大！忽！悠！我们有4个原则需要注意
1、切勿盲目跟风
任何事情都涉及到大脑协作，我们日常做的每一个动作都不可能由一个脑区独立完成。所谓的裂脑人实验，针对的是大脑已经分割开的裂脑人进行的实验，对正常人不同脑区的开放并无相关性和指导性。
2、精看得快≠看得懂，记忆力≠学习力
“凡事不决，量子力学”不是说给消费者听的，而是骗子培训班的借口。让孩子报班去学习量子速读方法，要求孩子1分钟识多少字，10分钟读几本书，甚至是蒙眼识字，真的是在侮辱我们的智商。
图片来自微博中国青年报读者俱乐部
3、一些神奇的方法很可能有害
闪卡或高频闪动的学习方法，很可能会引发孩子的注意力障碍，对孩子的被动注意力产生很大的伤害，对主动注意力也没有好处。
4、任何神奇速成法＝忽悠
在养育这件事上，慢就是快，只有跟孩子多陪伴多刺激多感知，在家玩得越好，孩子才能学得越好。
养育孩子就像培育小苗，揠苗助长不可取，多多陪伴，浇水，松土，晒太阳，正确的方式带ta健康成长……