大家好，我是严眼看天下。写好玩文章，交天下朋友。
近日，一则新闻让我发现了一个奇怪的法律知识。
有一对夫妻，家庭条件不怎么样，基本靠低保生活，他们费尽力气，将女儿丽丽抚养长大，还好女儿争气，考上了大学，大学期间的学费和生活费也靠奖学金和勤工俭学挣到了。
奇葩的地方来了，这对夫妻不知道是因为想要儿子还是忘记了原来抚养大女儿的辛苦，居然在女儿20岁上大学的时候，生了个二胎儿子。
你说生就生吧，结果生完二胎不到2年，两人毕竟岁数大了，身体和经济情况不好，发现没有能力将这个小儿子抚养好，于是便想让自己才22岁、大学刚毕业的大女儿来抚养。
大女儿肯定不愿意啊，我这才刚大学毕业，生活才刚刚开始，怎么要开始像当妈一样，搞一个2岁的儿子（弟弟）了？
那没办法，最终夫妻俩因为这件事，把大女儿告上了法庭，关键的地方来了，最终法院依据《民法典》，判这对父母胜诉，丽丽作为姐姐要扶养这个小弟弟。
（一）
相信很多人看完这条新闻以后，和我一样，都是一脸的问号，先不说这对老夫妻是怎么想的，为什么法院要判这个姐姐弟弟呢？这个扶养又是什么东东？
根据我国新颁布的《民法典》，有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。
但是呢，这一条其实并不是因为《民法典》是新法律而新加的，这是来自于原来《婚姻法》的规定，只不过呢，原来没有放开二胎，所以大家基本见到这条法律生效而已。
（二）
那有人有奇怪了，为什么要搞这么一条法律？这对家里的哥哥姐姐们多不公平，凭什么好好的，我就要扶养一个和我岁数差这么大的弟弟、妹妹啊？
这个吧，其实你换位思考一下，如果你是那个很小的、父母又老了、没有能力也没有精力抚养的弟弟妹妹，如果有条件的哥哥、姐姐再不帮忙的话，那可能面临的就是遗弃或者死亡。
也就是说，国家是从这个角度考虑的，所以为了保证那个可怜的小孩子能够活下去，就牺牲了有条件的、或者说已经成年的哥哥姐姐的利益。
那现在情况就很明白了，其实哥哥姐姐和弟弟妹妹都是无辜的，一个是无端要掏钱、花费精力去帮一个和自己岁数相差很大的弟妹，另一个是没得选择、爸爸妈妈不给力、得靠哥哥姐姐脸色才能活下来的小豆丁。
（三）
这一切都怪谁呢？怪这对父母啊，你自己一没能力、二没精力，孩子好不容易带大成年了，没事给自己、给老大搞这么一个麻烦干嘛？
都是有过孩子的人了，难道一个孩子要花多少钱、费多少精力不清楚吗？还是因为老大生养的太容易了，以为自己可以再来搞定一个孩子？
有时候吧，觉得现在国家推广二胎的情况下，应该在法律里加一条，老大已经成年的，必须要老大签字同意才能生二胎，不能只管生不管养。
现有法律条款的出发点确实是好的，但是刚才我们也分析了，这侵犯了老大的利益，这是不对的，你说如果老大愿意，咱们什么都不说，那老大不愿意呢？
要知道，现在的社会压力太大了，抛开所谓的自私问题，换谁刚毕业，都不愿意背负这么一个沉重的负担啊，现在很多人连结婚都不愿意了，更不要说养孩子了。
（四）
干什么事我们都要讲究一个自觉自愿对吧？养孩子可不像养宠物什么的，动辄都是十几二十年的事，别说对这些刚进入社会的大学生了，不考虑清楚的话，大部分人都会后悔。
在法律完善之前，我们只能呼吁，干什么事情都考虑清楚，尤其是要二胎这样的重大决定，搞不好就是老大生气、自己费心、老二可怜的结局。
而对于已经不得不面对这种局面的老大们，怎么说呢？多考虑考虑亲情吧，毕竟，这个弟弟妹妹是和你有血缘关系的亲人，而且他们很可能是和你在一起时间最长的亲人。
最后，还是根据法律规定，这样被哥哥姐姐扶养的弟弟妹妹，长大以后是有义务，发过来扶养对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的哥哥姐姐的。
所以，希望这个小弟弟长大以后，不要忘记了那个为你付出的姐姐哦！
关于父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉，你有什么想说的吗？欢迎关注留言。