你是鸡娃还是佛系？
你们有被问过这个问题，又或者自己内心有过默默地对号入座吗？
回国后，我几乎隔三差五会被问到这个问题。后来我就忍不住“皮”一下，我会猜测对方期待的答案，然后给一个相反的答案。
那么接下来的结果就很有趣了，通常就会有下面这样的对话：
A：不可能，你怎么可能佛系，你之前是做品牌的现在都变成教育专家了，还佛系，那我们怎么活？
B：你真的一点不鸡啊，你绝对没看过真正鸡血的，这么多年，我感觉你心态一直是特别好、特别稳的。
然后下次再遇到这样的二选一，我就会拿着B反驳我的观点去回复A，拿着A反驳我的观点回复B。
嘿嘿，每次都能说得通，虽然对方都不认可我的答案。
1
今天，你站队了吗？
因为被问得多了，我就好奇在我们小团队做了个调查。
某个调皮的小伙伴和我说，大J，你是不知道，现在这是两个阵营，而且“势不两立”，总会隔空喊话或者吵架。
我佛系 -- 何不食肉糜
我鸡娃 -- 你真的太焦虑了
在写关于《教育内卷》时，我就说过，我是非常讨厌并且个人会很警惕，将某个行为或者现象变成一两个简单的概念或者大词。
这种“过于简单化”是外归因的大旗，很容易让我们放弃思考、放弃自省、放弃提升。
我们不会对到底发生了什么，怎么回事感兴趣，而是心安理得地说，你看，我有多惨；你看，不止我一个人那么惨。你看，就该这么做；你看，那么多人都在那么做。
我是拒绝这样的简单“标签化”的。
而且真的那么容易就归类了吗？并不会啊。
看看我周围，佛系的有真正躺平，非常懒惰的；也有很努力，但是心态一直稳定的。
鸡娃的有一门心思推自己孩子的；也有自己的人生本身就很鸡血，所以他们家的“鸡”只是正常生活的。
100个家庭有100种教育方式，真的很难归类。哪怕此刻你内心有很确定的站队，也许你心中的定义和我的也不一样。
2
你在信息蚕房里吗？
那为什么要这么急着站队，甚至急着去否定和我们不是“一路人”的观点呢？
会不会还是因为脆弱呢？
因为教育这个道路上，我们都是摸着石头过河，每个人，哪怕再坚定的人，总会有心虚犹豫的时候。
而这时我们就要抓住一些确定性，比如周围的、公号里的，那个“和我一样”，或者至少“看起来和我一样”的人。
但这个行为本身就很可怕，我们不自觉地把自己放进了“信息蚕房”。
说个前段时间我亲身经历的“信息蚕房”的例子。
我们刚回国，身边好几个朋友就提醒一定要给小D报名去考PET/KET。我当时就笑笑了之，其中一位是我很要好的朋友，就一直一直在提醒我。
她怕我不了解，时不时会推一些这类文章给我，很多阅读量都很火爆（作为一个博主，那一刻我是酸了，哈哈），告诉我，这是必需的，大家都在做的事情。
是的，如果只看这些文章，如果只生活在魔都，我也觉得这就是全世界都在做的事情了。
但退一步看看，这类考试的报名人数，哪怕越来越火爆，其实也只是一部分人，很小的一部分人。
（2006年全国报名人数2万，今年很火爆15万，但要知道全国适龄的孩子大概至少有8千万）。
而我恰好还和纽约曼哈顿的几家私立小学的老师有联系，还真的特地去问了一下，他们基本上的回复都是，always nice to have but not really necessary。
老外的措辞还是很值得玩味的，大家可以细品。
用我的大白话来解读就是，孩子真的能力到了，这是锦上添花的；孩子能力不到，有这也没啥用。
举这个例子，并不是一棒打死，不要去考。
但对于很大一部分以为“全世界都在这么做，而我们不得不这么做的人”，也许是时候停一停，走出这个“信息蚕房”。
急着站队的，都是缺乏安全感的；急着驳斥和自己不是“一路人”的，都是心底发虚的。
育儿是每个家庭的个人选择，允许多样化的声音共存，可以不同意，但不要去打压，“不一样”不代表“不对。
声音多了，教育的道路才能越来越宽。
我一直觉得，最好的年代就是没有那么多的“必须”，而是“都可以”。
3
“都可以”，才能托得住
如果非要我站队，我一直是理直气壮、无比坚定地说，自己是“托系”的，就是托得住的父母。
何谓“托得住娃”的父母？
尽最大努力，但是也能做好接受最坏结果的准备，同时有底气知道，只要不放弃，最坏的结果也能逆转，因为人生长着呢。
我过去10年最大的收获之一，就是理解了人生是“不连续性”的。
我以前被教育的，包括很多成功学鼓吹的都是，必须要完成A，才能收获B，有了B，才有C。
于是从很小，我就知道了，好好学习，考上名牌中学，这样才能上名牌大学，然后就会有好的工作。
当时的我是这辈子最焦虑的时刻了（完全比现在带娃焦虑多了），因为我觉得人生就是一个机密的齿轮仪器，每个轮子需要完美对接，不然一步踏空，步步踏空。
后来呢，我不看成功学书籍了，我看了不少人物传记和历史书籍，然后我就会发现，大部分所谓的“成功是从A得出B”都是站不住脚的。
再后来，我见过了很多人，尤其是10年后的同学聚会，当年“精密对接的齿轮”有过的很好也有不那么好的；当年“步步踏空的”也有过的很好当然也有不好。
再再后来，我自己也经历了，没有一切安排好的“上升通道”的人生，原来也能过好。
明白这点后，关于教育的选择，我会看很多人的故事，和少数人交谈，然后做自己的选择。
只不过每次选择前，我会问自己这么三个问题：
选择后，最坏的结果是什么？
这个最坏的结果我承受得了吗？
为了减少这个最坏结果的发生概率，我现在可以做些什么？
回到之前那个PET/KET考试，我当时做了不让小D去考的选择时回答这三个问题的答案就是：
1、现在不去考，最坏的结果是，万一将来找学校需要这样的证书，她没有；
2、这个最坏结果我能接受，一般来说面试学校都是提前一年准备。如果有明确的要求，那么一年时间足够有时间去报名这个考试；
3、那根据这个最坏结果，我现在做的不是去纠结要不要考试，而是一如既往地保持小D的英语学习，尤其要把重点从之前的听说慢慢转移到读写。
这么一分析，真的没啥焦虑了，我把“目标”和“策略”区分了。在考证这件事上，我认为这是学习英语的策略之一，而不是目标。
英语学习本来就是在做的，只不过我们没有为了考证而考证，更加不会因为是周围人都在做，而我们不得不做。
我是坚定相信，这个世界上有很多路，关键我们要找到自己的脚步。
不管你是佛系还是鸡娃，不妨利用这三个问题问问自己。
只要能“托得住”，佛系还是鸡娃都“可以”，本来这个世界就有很多“都可以”。